Nuevas reglas

Para noticias referentes al mundo del fútbol
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Vie 10 Mar, 2023 11:38 pm
... que vas desorientado, que te lo tengo que detallar todo porque descarrilas.....

Que la estadística es para ver cómo se apuesta en BETFAIR EXCHANGE y no en la quiniela, no mezclo churras con merinas.

Que la estoy haciendo para comprobar que el apostante normalito lleva las de perder si le cobran un 2% de comisión cuando gana una apuesta y nada cuando la pierde, bastante tiene con perder.

Y la estadística tiene datos aplicables a otras historias, como los resultados que salen en los partidos de futbol.
Si, algo de eso ya lo he supuesto... daba por hecho que no fuese tan brutote... del 50 % de su mensaje no tengo opinión por que no me interesan las casas de apuestas... pero si que mezcla churros, pero no con merinas, mezcla churros fabricados en distintas poblaciones mundiales y los mete todos en la misma muestra, y luego mide LA CALIDAD DE los churros españoles.

Pero a mi no me cuadra nada bien lo de usar los mega datos para aplicar conclusiones a nivel local o nacional, ya sabe que hay en algunos post mucha literatura y metáforas por hacerlo mas entretenido, pero la cosa es precisar mejor entre población objetivo y muestras relevantes...

Que vos ya sabe lo se trataba de decir, pero igual no lo da la importancia debida, Y LA TIENE, que sirva para que nadie piense que se debe aumentar la muestra de forma indefinida de poblaciones de datos similares, pero distintas fuentes. Y sirvan estos debates por otra parte para tomar en su justa medida, FIX=0, el redondeo de sus decimales... ;-)

Salu2

Pd: y claro que esta metiendo y usando esa info, ese revuelto de SETAS intelectuales alucinantes, esa mega pócima de miles de números, al menos en el resultado a goles del pleno al 15, aunque bien es cierto que al pleno al 15, no le hace mucho caso VOS; y en otros debates laterales se apoya vos en ese salpicado de numéricos con bastante moho ya...

(Sobre las casas de apuestas, pues no se que pensar de ese asunto por que no me interesa, ni idea de ese tema por que no me gustan ese tipo de apuestas y no me llama al interés; yo solo veo sus números, montones de números los suyos, a saber que hacía o hace luego con tanto numeríco, mezclando ligas, categorías, tiempos diversos, etc...)

Hasta la próxima, PacoHH, pero uno ya esta devuelta de los expertos de números y se es por defecto un poco BASTANTE escéptico.

Un saludo.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por PacoHH »

Los de hoy, por ahora...

31.073 Hearts - Celtic
499.713 Bournemouth - Liverpool
70.878 Bristol City - Blackpool
246.672 Real Madrid - Espanyol
44.831 Empoli - Udinese
133.714 Bayern Munich - Augsburg
109.374 Eintracht Frankfurt - Stuttgart
48.975 RB Leipzig - Mgladbach
29.734 Hertha Berlin - Mainz
190.086 Leicester - Chelsea
169.161 Leeds - Brighton
127.192 Tottenham - Nottm Forest
120.984 Everton - Brentford
90.019 Reading - Millwall
44.040 Swansea - Middlesbrough
29.569 QPR - Watford
27.320 Bolton - Ipswich
26.460 Burnley - Wigan
32.986 Elche - Valladolid
72.109 Galatasaray - Kasimpasa
58.281 Napoli - Atalanta
319.855 Crystal Palace - Man City
92.818 Schalke 04 - Dortmund
58.155 Bologna - Lazio
32.479 Seraing Utd - Antwerp
37.649 Valencia - Osasuna
27.748 Brest - Paris St-G

El número de la izquierda son los Euros que se han apostado ya en cada partido en BetFair Exchange a "1X2", se pueden incorporar más partidos a la lista cuando pasen de 25.000 € y todos son partidos de hoy sábado 11/03/2023
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 11:43 am
Los de hoy, por ahora...

31.073 Hearts - Celtic
499.713 Bournemouth - Liverpool
70.878 Bristol City - Blackpool
246.672 Real Madrid - Espanyol
44.831 Empoli - Udinese
133.714 Bayern Munich - Augsburg
109.374 Eintracht Frankfurt - Stuttgart
48.975 RB Leipzig - Mgladbach
29.734 Hertha Berlin - Mainz
190.086 Leicester - Chelsea
169.161 Leeds - Brighton
127.192 Tottenham - Nottm Forest
120.984 Everton - Brentford
90.019 Reading - Millwall
44.040 Swansea - Middlesbrough
29.569 QPR - Watford
27.320 Bolton - Ipswich
26.460 Burnley - Wigan
32.986 Elche - Valladolid
72.109 Galatasaray - Kasimpasa
58.281 Napoli - Atalanta
319.855 Crystal Palace - Man City
92.818 Schalke 04 - Dortmund
58.155 Bologna - Lazio
32.479 Seraing Utd - Antwerp
37.649 Valencia - Osasuna
27.748 Brest - Paris St-G

El número de la izquierda son los Euros que se han apostado ya en cada partido en BetFair Exchange a "1X2", se pueden incorporar más partidos a la lista cuando pasen de 25.000 € y todos son partidos de hoy sábado 11/03/2023
Por todos los santos, pues si que le da la peña a las casas de apuestas... ya le dije que lo de las casa a mi no me llama, prefiero más consultar su tablas, aunque algo imprecisas para mi gusto, en el foro, que revisar cuantos locos han perdido la cabeza en las casas de apuestas; pero me da a mi que la peña se le va la pinza del todo y faltan en los primeros años escolares, digamos en los 18 primeros años formación de estadística, probabilidad, etc..., nadie se hace millonario apostando en casas de apuestas, bueno, casi nadie supongo, al menos, son menos que acertantes semanales salen otro tipo de juegos a puro azar, y mucho me temo que siempre lo convierten en una profesión rentable, siempre los mismos, a costa de los pobres infelices que ganan hoy - la comisión y pierden mañana. :character-grover: :character-kermit:

Por cierto, estimé que en su ENORME y disparata muestra metía ligas de varios países, por que se me saltaron todas las alarmas del buen juicio con lo de los 16.000 partidos; pero lo de la liga TURCA se lo dije un poco por hacer la coña, por hacer la gracia, pero ya veo partidos por la lista que me suena a turco y todo... aparte de la liga portuguesa, que no sigo, pero que no se si tendrá mas de 3 o 5 equipos relevantes, más los de ayer creo recordar, italiana, alemana, inglesa, supongo que francesa por que he dejado de buscar, espere, veo al final algunos, etc... :;^^: lo de los campos hasta las trancas de agua de escocia también se lo dije de coña, pero que demonios, que veo un partido de la Scottish Cup.

Supongo que con el tiempo saldrá la liga RUSA o Argentina, total, puestos a poner, tendría más sentido poner la liga argentina y la de Brasil que también tendrán un pase de calidad, mayor que la liga TURCA SEGURO, o sea, puestos a hacer el super "BESTIA" con las poblaciones de muestras, pues eso, que le faltan mucho "genero" al asunto... ya puestos, por que no recoger toda la población mundial, para acabar de destrozar cualquier estimación a nivel local que pueda hacerse, para aplanar los datos con una APISONADORA DE NÚMEROS.

Y claro, luego tendrá LOS SANTOS BEMOLES de hacerme la media del quinigol "ESPAÑOL", sumando lo que pasa en todos esos partidos del mundo mundial. :slow:

Mecaguen to la leche digo yo... :yuush: :yuush: :XD:

Menudas "las gracias" que usted tiene estimado PacoHH, 8-)

Menuda quimera de suya, y no, no es de ORO.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por PacoHH »

Hay de la liga australiana, japonesa, Brasileña y muchas más siempre que en ese partido se apuesten más de 25.000 € y la "fiabilidad" sea menor que 2,25 (diferencia de cuotas a favor y en contra contando los 3 signos, ahora va así...)

31.073 Hearts - Celtic 9,2 9,4 6,4 6,6 1,35 1,36 1,25
499.713 Bournemouth - Liverpool 8,6 8,8 5,6 5,7 1,41 1,42 1,08
70.878 Bristol City - Blackpool 1,97 1,98 3,6 3,65 4,6 4,7 1,10
485.720 Real Madrid - Espanyol 1,23 1,24 7,2 7,4 17,5 18,5 1,34
114.514 Empoli - Udinese 3,2 3,25 3,4 3,45 2,52 2,56 1,53
169.884 Bayern Munich - Augsburg 1,13 1,14 12 12,5 26 28 1,38
156.259 Eintracht Frankfurt - Stuttgart 2,16 2,2 3,55 3,6 3,85 3,9 1,57
70.051 RB Leipzig - Mgladbach 1,42 1,43 5,6 5,8 8,2 8,4 1,40
40.308 Hertha Berlin - Mainz 3,2 3,25 3,5 3,55 2,44 2,46 1,22
261.994 Leicester - Chelsea 4,4 4,5 3,8 3,85 1,95 1,96 1,11
212.118 Leeds - Brighton 4,5 4,6 3,95 4 1,9 1,91 1,08
170.105 Everton - Brentford 2,82 2,84 3,15 3,2 3 3,05 1,29
163.344 Tottenham - Nottm Forest 1,47 1,48 4,8 4,9 8,6 8,8 1,15
122.748 Reading - Millwall 4,5 4,6 3,4 3,45 2,04 2,06 1,39
55.291 Swansea - Middlesbrough 3,45 3,5 3,6 3,65 2,28 2,3 1,18
44.692 QPR - Watford 3,8 3,9 3,3 3,35 2,26 2,28 1,52
40.939 Burnley - Wigan 1,4 1,41 5 5,1 11,5 12 1,26
39.799 Bolton - Ipswich 3,9 3,95 3,6 3,7 2,12 2,14 1,52
26.422 Birmingham - Rotherham 2,16 2,18 3,3 3,35 4,2 4,3 1,43
26.189 Sheff Utd - Luton 2,02 2,04 3,5 3,55 4,4 4,5 1,39
25.039 West Brom - Huddersfield 1,4 1,41 5,1 5,2 10,5 11,5 1,71
42.909 Elche - Valladolid 2,72 2,74 3,4 3,45 2,92 2,94 0,93
173.662 Galatasaray - Kasimpasa 1,53 1,54 5,2 5,3 6,2 6,6 1,76
94.732 Napoli - Atalanta 1,78 1,79 4 4,1 5,2 5,3 1,29
427.989 Crystal Palace - Man City 10,5 11 5,2 5,3 1,39 1,4 1,31
114.124 Schalke 04 - Dortmund 4,2 4,3 3,85 3,95 1,95 1,97 1,73
43.004 Celta Vigo - Rayo Vallecano 2,12 2,14 3,4 3,45 4,1 4,2 1,45
77.058 Bologna - Lazio 3,35 3,4 3,15 3,2 2,56 2,58 1,24
34.861 Seraing Utd - Antwerp 8,4 9 4,7 4,8 1,48 1,49 1,69
52.745 Valencia - Osasuna 2,08 2,1 3,3 3,35 4,4 4,5 1,42
37.236 Brest - Paris St-G 7,8 8,2 5,1 5,2 1,46 1,47 1,47

El número de la derecha de todo es la "fiabilidad" de las 6 cuotas que tiene a su izquierda.

En el R.Madrid-Espanyol se han apostado 485.720 € hasta justo antes de empezar el partido y se puede seguir apostando hasta que se acabe.

El dinero es de apostantes de todo el mundo, lo mismo que los partidos también lo son.
Avatar de Usuario
chanan
13
13
Mensajes: 4149
Registrado: Jue 05 Oct, 2006 12:05 am
Ubicación: 17 PEQUEÑAS Y CABREADAS

Re: Nuevas reglas

Mensaje por chanan »

El arte hablar sin decir nada. LOS QUE PONTIFICAN

.-Los que pontifican; Como dice el diccionario, exponen opiniones o ideas como si fueran dogmas, y además lo hacen con alarde y suficiencia. No dialogan, pontifican; no buscan abrir un debate, pontifican; no comparten sus opiniones con la humildad de quien se sabe igual, pontifican. Tienen un sentido de pertenencia a una casta superior, y nos hablan desde el Olimpo. En esta variante del arte de hablar sin decir nada, el exponente entrega un/varios mensajes en cada intervención, el punto es que si examinamos estos mensajes a la luz de su historia y de sus intervenciones pasadas, presentes y las que hará en el futuro, observaremos una falta de congruencia, que los deja igualmente en la categoría de los que hablan Y HABLAN Y HABLAN sin decir nada aprovechable.
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 2:15 pm
Hay de la liga australiana, japonesa, Brasileña y muchas más siempre que en ese partido se apuesten más de 25.000 € y la "fiabilidad" sea menor que 2,25 (diferencia de cuotas a favor y en contra contando los 3 signos, ahora va así...)

31.073 Hearts - Celtic 9,2 9,4 6,4 6,6 1,35 1,36 1,25
499.713 Bournemouth - Liverpool 8,6 8,8 5,6 5,7 1,41 1,42 1,08
70.878 Bristol City - Blackpool 1,97 1,98 3,6 3,65 4,6 4,7 1,10
485.720 Real Madrid - Espanyol 1,23 1,24 7,2 7,4 17,5 18,5 1,34
114.514 Empoli - Udinese 3,2 3,25 3,4 3,45 2,52 2,56 1,53
169.884 Bayern Munich - Augsburg 1,13 1,14 12 12,5 26 28 1,38
156.259 Eintracht Frankfurt - Stuttgart 2,16 2,2 3,55 3,6 3,85 3,9 1,57
70.051 RB Leipzig - Mgladbach 1,42 1,43 5,6 5,8 8,2 8,4 1,40
40.308 Hertha Berlin - Mainz 3,2 3,25 3,5 3,55 2,44 2,46 1,22
261.994 Leicester - Chelsea 4,4 4,5 3,8 3,85 1,95 1,96 1,11
212.118 Leeds - Brighton 4,5 4,6 3,95 4 1,9 1,91 1,08
170.105 Everton - Brentford 2,82 2,84 3,15 3,2 3 3,05 1,29
163.344 Tottenham - Nottm Forest 1,47 1,48 4,8 4,9 8,6 8,8 1,15
122.748 Reading - Millwall 4,5 4,6 3,4 3,45 2,04 2,06 1,39
55.291 Swansea - Middlesbrough 3,45 3,5 3,6 3,65 2,28 2,3 1,18
44.692 QPR - Watford 3,8 3,9 3,3 3,35 2,26 2,28 1,52
40.939 Burnley - Wigan 1,4 1,41 5 5,1 11,5 12 1,26
39.799 Bolton - Ipswich 3,9 3,95 3,6 3,7 2,12 2,14 1,52
26.422 Birmingham - Rotherham 2,16 2,18 3,3 3,35 4,2 4,3 1,43
26.189 Sheff Utd - Luton 2,02 2,04 3,5 3,55 4,4 4,5 1,39
25.039 West Brom - Huddersfield 1,4 1,41 5,1 5,2 10,5 11,5 1,71
42.909 Elche - Valladolid 2,72 2,74 3,4 3,45 2,92 2,94 0,93
173.662 Galatasaray - Kasimpasa 1,53 1,54 5,2 5,3 6,2 6,6 1,76
94.732 Napoli - Atalanta 1,78 1,79 4 4,1 5,2 5,3 1,29
427.989 Crystal Palace - Man City 10,5 11 5,2 5,3 1,39 1,4 1,31
114.124 Schalke 04 - Dortmund 4,2 4,3 3,85 3,95 1,95 1,97 1,73
43.004 Celta Vigo - Rayo Vallecano 2,12 2,14 3,4 3,45 4,1 4,2 1,45
77.058 Bologna - Lazio 3,35 3,4 3,15 3,2 2,56 2,58 1,24
34.861 Seraing Utd - Antwerp 8,4 9 4,7 4,8 1,48 1,49 1,69
52.745 Valencia - Osasuna 2,08 2,1 3,3 3,35 4,4 4,5 1,42
37.236 Brest - Paris St-G 7,8 8,2 5,1 5,2 1,46 1,47 1,47

El número de la derecha de todo es la "fiabilidad" de las 6 cuotas que tiene a su izquierda.

En el R.Madrid-Espanyol se han apostado 485.720 € hasta justo antes de empezar el partido y se puede seguir apostando hasta que se acabe.

El dinero es de apostantes de todo el mundo, lo mismo que los partidos también lo son.
Por favor, que barbaridad, ¿y todo eso lo mete en su potaje de la enorme muestra para luego discutirme el porcentaje de resultados posibles del QUINIGOL español?...

Con la liga Australiana, XD, y Japonesa... si al menos apostasen los que están cerca y conocen el asunto, está claro que a la gente lo que le gusta es el riesgo y la fiesta, exponerse sin ton ni son:

En el partido del casi medio millon, Madrid-Español, % LAE tiene un 90-6-4 de porcentajes... según la web de Edu, paso de rebuscar más a fondo por añadir otro decimal al tema... para hacerme a la idea me vale, la PROB % en la web de edu creo que basada en el DPN y todos los apostantes individuales, está en: 77-16-7, ¿qué sentido tienen esas apuestas?, ¿cuanto se pretende ganar?, ¿saldrá alguno de su categoría social actual con semejante apuesta?, para mi ninguno... es una locura, pero en ese caso, sin ciencia, ni seso, es una apuesta, sin más.


Multiplicar un posible suceso por 1,5 o por 13 , no deja de ser más que un poco más o un poco menos de nada, al menos podrían combinarlos y hacer más suculento el premio.

Por otra parte pienso que para quien sea relevante ese montante, entonces es evidente que no debería haber expuesto sus recursos iniciales, y para quien no es relevante ese montante y lo hace por pasatiempo, pues vale, está engordando al de las comisiones. ;-); se me ocurren mil cosas que hacer o leer o especialmente aprender, mucho más gratificantes que esa actividad, si el "premio" es o se considera irrelevante, y si no lo es, entonces es que inicialmente era una temeridad.

En cualquier caso, respecto al análisis de los mega datos y las casas de apuesta lo echaré una vuelta, una pensada, no prometo nada. :saludo: 8-); por el premio buscado, casi prefiero la quiniela, ya se que "la recompensa" no es instantánea, y que está obsoleta a tal vez a punto de desparecer como en Italia, pero es que esas recompensas a corto plazo de mini apuestas, es como los casinos, etc.., no hacen más que recalcar lo "bajo" que están algunos y que se conforman con poco, a falta de otras ideas en las que echar el tiempo y lo alto que están "otros".

Que no digo yo, que a gente que se le de bien los números y no se aburra como una OSTRA, a los que se les dan bien los números suele acabar por aburrirles ese tema al encontrar otra forma mejor de ganar dinero...., pues digo yo que no es raro que no haya quien esté haciendo su agosto, pero digamos, que para mi forma de entender es como robarle a un ciego, o hablarle a un sordo.

En esas casas y/o formas de apostar, algunas personas que controlan bien los números le están robando "las castañas" en cierto modo a "limitados" intelectuales, que también es una forma de discapacidad. Es como si algunos empezasen una carrera corrirendo con dos piernas contra gente con "muletas".

Me suelen gustar desafíos más igualados, no se, hasta una partida de ajedrez, todos empezamos con las mismas fichas, y si no puede ser, por que hay que dar ventaja de salida y peón y es poco gratificante para la parte que se ofenda más fácilmente, debido al nivel dispar, pues algo con más componente de azar para igualar el entretenimiento, como una partida de cartas o de parchís, pero eso otro, lo de las apuestas individuales, es como ir "robando" diligencias en el salvaje oeste. ;-)

Creo que hay unos cuantos "indios", que se conforman con cuatro ropajes y maletas por semana, muchos "viajantes de paso" en busca del dorado, y mucho me temo, que también hay unos cuantos gamberros. ;-) o como decía mi abuelo, "quinquis"... de medio pelo. ;-)
https://dle.rae.es/quinqui?m=form
quinqui
Acort. argótico de quincallero.
1. m. y f. Persona perteneciente a cierto grupo social marginado, que generalmente se gana la vida como quincallero ambulante. U. t. c. adj.
2. m. y f. despect. Persona que comete delitos o robos de poca importancia. U. t. c. adj.
saludos.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 2:15 pm
...se han apostado 485.720 €...
El dinero es de apostantes de todo el mundo...
una reflexión lateral:

PD: no se si llegará el día, a décadas vista, en que no saber probabilidad y estadística se convierta en algo así como un nivel importante de analfabetismo A RESOLVER POR la sociedad, como en su momento, hace cientos de años fue resolver el alto porcentaje de gente que no sabía leer y escribir y que eran EXPLOTADOS sin juicio ni ética por quien si sabía leer y escribir.

(este asunto de las casas de apuestas me suena un poco a explotación intelectual)

Ahora Europa a limitado el uso de cofres y mini-premios en los juegos y las lotos online para no perjudicar a las nuevas generaciones, que es algo así, salvando las distancias, es como "limitar la explotación de ciertas limitaciones intelectuales solo para gente adulta, etc.."; como si se hubiesen prohibido ciertos libros cercanos para no perjudicar a los que no sabían leer, en vez de meterse en el asunto real, y es que la gente, la sociedad, va empeorando su nivel de matemáticas funcionales, en vez de mejorarlo.

En vez de formar seriamente a las nuevas generaciones en los colegios e institutos y LIMITAR por otra parte A base de fundir a impuestos y leyes limitantes juegos que llamen a la ludopatía, y obligar por ley a entregar un mínimo MUY elevado de vuelta en premios, para hacer poco gratificante en recursos que les sobran, con la enorme intervención en publicidad engañosa.

Todo ese asunto de las casas de apuestas internacionales TAMBIEN son un problema para el capital circulante en cada país, creo recordar que cada año se van 7.000 millones creo recordar fuera del país gracias a gente que no tiene dos dedos de frente, perder una vez es culpa del otro, O SEA, que te engañen una vez es culpa del OTRO, que te engañe, el mismo, DOS VECES, es culpa tuya; por otra parte creo que subía el asunto a ritmo de dos dígitos de % año en año, hablo de recuerdos laterales, luego pueden ser datos aproximados, estimados.

El dinero de un país DEBE circular en ese país, DINERO CIRCULANTE, estimular las venta locales, negocios, ideas aprovechables, incluso el juego, pero dentro de ese país, generar intereses, el dinero es una garantía o confianza de pago, y literalmente lo están lapidando en falsas ilusiones de multiplicarlo por 2 o por 3, en apuestas sub-realistas, basadas en datos de otros, de eventos que no se controlan ni siquiera por datos previos históricos y menos que se conocen los niveles, etc, se basan en lo que les digan otros. Porca miseria, tanto riesgo para esa mini fortuna.

En fin, desgraciadamente, veo que al igual que los post largos, que cuesta que entren, vamos camino a la perdición, al pozo de la incultura, a la IDIOCRACIA 2006.

Acabaremos regando las plantas con FANTA o Cocacola, no me cabe duda... en principio parecía una comedia, pero nada mas lejos de la realidad, era un película de miedo, miedo real.

saludos.

PD: la sociedad americana es un reflejo de hacia donde nos dirigimos de cabeza... pero cuesta abajo y con la cabeza metida en el trasero, para no ver el futuro que nos espera... ;-) como sociedad.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por PacoHH »

...por eso nadie quiere emigrar a los Estados Unidos y todo el mundo huye del país despavorido.

Los flujos migratorios son el principal indicador de la calidad de vida en el mundo.
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 7:43 pm
...por eso nadie quiere emigrar a los Estados Unidos y todo el mundo huye del país despavorido.

Los flujos migratorios son el principal indicador de la calidad de vida en el mundo.
Ale, otra simpleza más… Claro que si, ironico sip, de GUATEMALA, a guatepeor… pero todavia no lo saben, hasta que no llegan.

Lo que le digo siempre, pues NO SIEMPRE ¡

Pregunte a los recientes flujos europeos si viven mejor de refugiados en europa de como vivian en su tierra antes de tener problemas.

LOS FLUJOS migratorios como indicador de calidad de vida son un bluf, un dato macroeconomico sin ningun sentido si es estudiado a lo tonto y mencionado por que si… descontextualizado.

Por otra parte, los flujos migratorios tardan AÑOS sino décadas en transmitirse a la sociedad cuando dejan de funcionar, no quiere decir nada de como esta la sociedad hoy en día en EEUU. Y del marketing asociado a esos flujos, para importar trabajadores según el interés del momento, mejor no hablamos.

Los flujos migratorios son otro ejemplo mas del sesgo del superviviente, por cada uno que lo consigue, cienmiles mal viven, o son explotados, esa es la nueva esclavitud del siglo xxi, aprovecharse de las desigualdades sociales entre países y exportar el poco talento que les quedé…

Por cierto, ¿que no huyen de EEUU?, ¿del país despavoridos a donde ? ¿Y con que recursos?, Y que les dejen entrar claro… pedazo e simpleza la suya. Cree que los que han salido de esos países y realmente prosperan son los más pobres, por que no suele ser así, ni mucho menos.

Los flujos migratorios, PEDAZO DE BRUTO, maestro de las frases “CORTAS”, ;-), no indican la calidad de vida del destino, sino la desgracia aún mayor del origen.

El Índice de calidad de vida, (creado por Economist Intelligence Unit) se basa en una metodología única que vincula los resultados de encuestas subjetivas de satisfacción con la vida con los factores objetivos determinantes de calidad de vida entre los países. El índice se calculó en el 2019 e incluye datos de 71 países y territorios.

Metodología[editar]
En esta encuesta se utilizan nueve factores de calidad de vida para determinar la puntuación de un país.1​ Se enumeran a continuación, incluidos los indicadores utilizados para representar a los siguientes factores:

Salud: La esperanza de vida al nacer (en años). Fuente: Oficina del Censo de EE.UU.
La vida familiar: Tasa de divorcio (por 1000 habitantes), convertida en índice de 1 (menor tasa de divorcios) a 5 (más alta). Fuentes: Naciones Unidas; Euromonitor
La vida comunitaria: Variable que toma el valor 1 si el país tiene ya sea alta tasa de asistencia a la iglesia o pertenencia a sindicatos; cero en caso contrario. Fuente: Encuesta Mundial de Valores
Bienestar material: el PIB por persona, en PPA. Fuente: Economist Intelligence Unit.
La estabilidad política y seguridad: La estabilidad política y clasificaciones de seguridad. Fuente: Economist Intelligence Unit.
El clima y la geografía: Latitud, para distinguir entre los climas más cálidos y más fríos. Fuente: CIA World Factbook.
La seguridad del empleo: Tasa de desempleo (%). Fuente: Economist Intelligence Unit.
La libertad política: Promedio de índices de las libertades políticas y civiles. Escala de 1 (totalmente libre) a 7 (no libre). Fuente: Freedom House.
La igualdad de género: Medición efectuada utilizando proporción de la media en los ingresos masculinos y femeninos. Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD.
EEUU tiene un problema mucho mas serio de lo que parece, y como no estemos atentos, vamos a pagar todos el pato, y sin tardar mucho, por que antes de vivir una recesión, los EEUU pondrán el mundo patas arriba y vuelta a empezar... un gigante con pies de barro, como su pirámide de datos de arena. :slow: :;^^: :have_a_nice_day:

Un saludo.
Última edición por QuimeraORO el Vie 31 Mar, 2023 4:52 pm, editado 1 vez en total.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por PacoHH »

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamén.

Te pareces a mi hermano, dogma de fe lo que sale por su boca y me llevo bien con él, punto final.
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 9:57 pm
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamén.

Te pareces a mi hermano, dogma de fe lo que sale por su boca y me llevo bien con él, punto final.
Hola PacoHH, mejor puntos suspensivos:

Mire por donde, sin saberlo un servidor, en base a lo que le he contado antes sobre las casas de apuestas, la discapacidad intelectual y la responsabilidad de los estados en la salida del dinero circulante de su propia nación:

¿Le parecería mejor si en vez de Quimera de ORO o su santo y bendito Hermano que se merece un altar, se lo dijese, WARREN BUFFETT?

https://web.archive.org/web/20080413013 ... print.html

Hace casi 20 años de esto:
America, The Casino Nation


Dan Ackman, 10.11.04, 10:25 AM ET En California, una propuesta electoral que habría permitido que los hipódromos y los clubes de cartas instalaran máquinas tragamonedas aparentemente se encamina al fracaso. Pero en todo el país, el juego sigue en marcha.

Los partidarios de la iniciativa electoral en California, la Proposición 68, dicen que ya no publicarán anuncios para el plan, al que se ha opuesto el gobernador republicano Arnold Schwarzenegger . Pero la iniciativa fue extraña, y no se puede decir que la oposición del gobernador esté en contra de los juegos de azar.

La idea de la Proposición 68 era que los casinos indios ya no deberían tener el monopolio de los juegos de azar legalizados en el Estado Dorado. Los patrocinadores querían que los casinos indios aceptaran pagar más de sus ganancias al estado (como las tribus indias son soberanas, no pueden pagar impuestos de manera ordinaria) y si no lo hacían, las pistas y los clubes podrían instalar sus propios casinos. máquinas tragamonedas, tomando parte de la acción por sí mismos.

California no es el único estado donde los juegos de azar están en la boleta electoral en noviembre (de hecho, solo California tiene dos iniciativas), y no es el único lugar donde los hipódromos quieren salvar su negocio en declive, que se basa en un tipo de juego, al instituir un segundo tipo de juego. Nueva York y Pensilvania instalarán máquinas tragamonedas en las pistas, y Florida está considerando activamente la idea. Hay una iniciativa de juego en Nebraska, que legalizaría los casinos. Allí, el buen amigo de Schwarzenegger, Berkshire Hathaway (nyse: BRKa - noticias - gente ), el presidente Warren Buffett , un demócrata de Omaha, se une a la oposición, que, según elLincoln Journal Star se está gastando más de 20 a 1.

En total, el juego es el segundo tema más popular para los referéndums políticos este año, según el Instituto de Iniciativas y Referéndum de la Universidad del Sur de California. Seis estados están decidiendo 13 medidas. (El tema de una iniciativa más popular es el matrimonio homosexual).

No es nada nuevo. En este punto, 46 ​​estados tienen algún tipo de juego legalizado, según Casinocity.com. Hay 35 estados con algún tipo de dispositivo de juego electrónico legalizado, en su mayoría máquinas tragamonedas, en casinos indios, casinos comerciales, casinos de carreras, bares, restaurantes u otros establecimientos autorizados, según la Asociación Estadounidense de Juegos, un grupo de cabildeo. La AGA dice que el juego legalizado es una industria de $ 73 mil millones según los ingresos brutos del juego (la cantidad apostada menos las ganancias devueltas a los jugadores, a partir de 2003). El componente más grande

de la industria sigue siendo los "casinos comerciales", que representan $ 29 mil millones. Las loterías estatales recaudan $ 20 mil millones y los casinos indios agregan $ 17 mil millones al total, según la AGA.

No debería sorprender que las iniciativas electorales y los esfuerzos de cabildeo (en estados como Nueva York y Pensilvania, donde los legisladores deciden) estén bien financiados. El derecho a abrir un casino o instalar máquinas tragamonedas puede ser extremadamente valioso para una sola empresa. Empresas como International Game Technology (nyse: IGT - noticias - gente ), el fabricante líder de máquinas tragamonedas, y su rival WMS Industries (nyse: WMS - noticias - gente ) han visto duplicar el precio de sus acciones en los últimos dos años, a pesar de que últimamente han estado cayendo. Las acciones de casinos como MGM Mirage (nyse: MGG - news - people ) y Caesars Entertainment (nyse: CZR - news - people ) también están muy arriba. Si bien la expansión de los juegos de azar tiene sus oponentes, nadie puede enriquecerse con la oposición.

A menudo, la oposición más fuerte a los juegos de azar en un lugar en particular proviene de aquellos que se benefician de los juegos de azar en otro lugar cercano. Donald Trump, por ejemplo, cuya empresa es propietaria de casinos en Atlantic City y en otros lugares, se ha opuesto abiertamente a lo que él ha llamado una oposición injusta de las tribus indias. Ahora, las tribus indias de California se oponen a los juegos de azar en los hipódromos del estado.

Algunos han argumentado que la oposición moral al juego ha disminuido. Pero también hay otras razones para oponerse a los casinos. "No me gusta la idea del gobierno... esencialmente engañando a la ciudadanía", ha dicho Buffett. También llama a los juegos de azar "una forma perfecta de recaudar dinero". “Es básicamente un impuesto a la ignorancia”, dijo Buffett. Otros atacan el juego por su efecto en el estilo de vida y dicen que sus beneficios económicos son exagerados, siendo Atlantic City la prueba A.

En este punto, los defensores de las medidas de juego a menudo emplean el argumento de que la resistencia es inútil. En Nebraska, los patrocinadores de los casinos dicen que los clientes de dos casinos y un canódromo en Council Bluffs, Iowa, provienen de Nebraska y de otros lugares fuera de Iowa. Si Nebraska permite sus propios casinos, "mantendrán el dinero en casa".

Es un estribillo popular. En Florida, un columnista de Sun Sentinal explica su apoyo a la colocación de máquinas tragamonedas en los hipódromos: "Entre los casinos indios [sin impuestos], los cruceros a ninguna parte, la lotería, los hipódromos e Internet, prácticamente todo el mundo puede apostar de todas las formas imaginables... Así que ¿No es hora de que el estado se haga más inteligente, tome una parte más grande y destine el dinero a la educación?".

¿Imponer impuestos a la ignorancia para apoyar la educación? "Esto debería ser una obviedad", dice Mayo.
Vamos, lo que le dije, un impuesto a la ignorancia, cobrar a los discapacitados intelectuales, aprovecharse de quien no sabe matemáticas o probabilidad, al igual que se aprovecharon en su momento de quien no sabía leer o escribir.

ESE es el PAís que me pone de ejemplo. DONDE se preguntan si financiar la educación, o sea si el presupuesto de educación anual debe basarse en los impuestos que generen los casinos.

Buen viaje a ninguna parte, PacoHH, que yo me bajo de ese tren sin destino.

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Avatar de Usuario
QuimeraORO
11
11
Mensajes: 479
Registrado: Dom 10 Jul, 2022 4:40 am
Contactar:

Re: Nuevas reglas

Mensaje por QuimeraORO »

QuimeraORO escribió:
Sab 11 Mar, 2023 3:43 pm
PacoHH escribió:
Sab 11 Mar, 2023 2:15 pm
Hay de la liga australiana, japonesa, Brasileña y muchas más siempre que en ese partido se apuesten más de 25.000 € y la "fiabilidad" sea menor que 2,25 (diferencia de cuotas a favor y en contra contando los 3 signos, ahora va así...)

31.073 Hearts - Celtic 9,2 9,4 6,4 6,6 1,35 1,36 1,25
499.713 Bournemouth - Liverpool 8,6 8,8 5,6 5,7 1,41 1,42 1,08
...edit etc...
37.236 Brest - Paris St-G 7,8 8,2 5,1 5,2 1,46 1,47 1,47

El número de la derecha de todo es la "fiabilidad" de las 6 cuotas que tiene a su izquierda.
En el R.Madrid-Espanyol se han apostado 485.720 € hasta justo antes de empezar el partido y se puede seguir apostando hasta que se acabe.
El dinero es de apostantes de todo el mundo, lo mismo que los partidos también lo son.

Por otra parte pienso que para quien sea relevante ese montante PIRRICO del mundo de las apuestas, entonces es evidente que no debería haber expuesto sus recursos iniciales, y para quien no es relevante ese montante y lo hace por pasatiempo, pues vale, está engordando al de las comisiones. ;-); se me ocurren mil cosas que hacer o leer o especialmente aprender, mucho más gratificantes que esa actividad, si el "premio" es o se considera irrelevante, y si no lo es, entonces es que inicialmente era una temeridad.

Por el premio buscado, casi prefiero la quiniela, "la recompensa" no es instantánea,...

... las apuestas simples no hacen más que recalcar lo "bajo" que están algunos y que se conforman con poco premio...

...pues digo yo que no es raro que no haya quien esté haciendo su agosto, pero digamos, que para mi forma de entender es como robarle a un ciego, o hablarle a un sordo.

En esas casas y/o formas de apostar, algunas personas que controlan bien los números le están robando "las castañas" en cierto modo a "limitados" intelectuales, que también es una forma de discapacidad.

Es como si algunos empezasen una carrera corriendo con dos piernas contra gente con "muletas".


Me suelen gustar desafíos más igualados, no se, hasta una partida de ajedrez, todos empezamos con las mismas fichas, y si no puede ser, por que hay que dar ventaja de salida y peón y es poco gratificante para la parte que se ofenda más fácilmente, debido al nivel dispar, pues algo con más componente de azar para igualar el entretenimiento, o sea como una partida de cartas o de parchís, pero eso otro, lo de las apuestas individuales, es como ir "robando" diligencias en el salvaje oeste. ;-); era mejor las QUINIELAS DE ANTES; cuando no había tanta información.

Creo que hay unos cuantos "indios", que se conforman con cuatro ropajes y maletas por semana, muchos "viajantes de paso" en busca del dorado, y mucho me temo, que también hay unos cuantos gamberros. ;-) o como decía mi abuelo, "quinquis"... de medio pelo. ;-)
https://dle.rae.es/quinqui?m=form
quinqui
Acort. argótico de quincallero.
1. m. y f. Persona perteneciente a cierto grupo social marginado, que generalmente se gana la vida como quincallero ambulante. U. t. c. adj.
2. m. y f. despect. Persona que comete delitos o robos de poca importancia. U. t. c. adj.
saludos.
-_-
_-_
-_-
Añado por que encontré de casualidad una cita de Confucio que viene al pelo para resumir lo que trataba de expresar: RESPECTO A LA DIFERENCIA ENTRE jugar en LAS APUESTAS EN LAS CASAS Y LAS QUINIELAS, que no es lo mismo aunque lo parezcan como juego basado en acontecimientos deportivos, y es distinto debido a las esperanzas de premio, etc...:
Nunca hagas apuestas. Si sabes que has de ganar, eres un pícaro; y si no lo sabes, eres tonto. (Confucio)
:slow: :;^^: :XD:

Es buena la condenada cita, hablando de la ética de ciertos juegos, etc.. XD.
https://dle.rae.es/p%C3%ADcaro?m=form
pícaro, ra
Etim. disc.

1. adj. Listo, espabilado. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Tramposo y desvergonzado. Apl. a pers., u. t. c. s.
3. adj. Que implica cierta intención picante. Una comedia pícara.
4. adj. Dañoso y malicioso en su línea.

5. m. y f. Personaje de baja condición, astuto, ingenioso y de mal vivir, protagonista de un género literario surgido en España en el siglo XVI.
LOS Pícaros del SIGLO DE Oro, pero en el siglo XXI.

https://es.wiktionary.org/wiki/p%C3%ADcaro

[* PROCRASTINADOR profesional.;-) * Informática y electrónica; BBA; ajedrez, billar y las TIC.
Responder