JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Para comentarios de los partidos de la jornada
xasari
13
13
Mensajes: 4999
Registrado: Sab 08 Jun, 2019 12:35 pm

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por xasari »

Soy consciente que lo que voy a opinar no va a resultar "políticamente correcto" y que lo más cómodo seria unirse al linchamiento popular de esos que, parece que se hallan en posesión de la verdad absoluta, y ya han dictado sentencia sin juicio y que son la intransigente avanzadilla de una sociedad desgraciadamente cada vez más demagógica y desquiciada. Vaya por delante que ni soy socio del Cádiz ni amigo de Juan Cala y cada cual podrá dar, lógicamente, mas credibilidad a la versión del acusado o del acusador pero, este no es el tema de debate, el gran problema es que si hemos llegado a un punto en el que se puede condenar ya mediáticamente a alguien sin ninguna prueba , en un hecho que ,a falta de testigos o de cualquier otro elemento de convicción que pueda dar verosimilitud a la acusación,( se trata únicamente, hasta ahora, de la palabra de uno contra la del otro) y que se pueda llegar a pervertir, sin ningún rubor, tanto el principio de la presunción de inocencia como el de la carga de la prueba y tenga que ser el acusado quien demuestre su inocencia antes que el acusador su culpabilidad, es que algo muy grave está sucediendo en esta sociedad que camina inexorablemente, en mi opinión, hacia un pensamiento único e inquisitorial.
Avatar de Usuario
mazingerz
14
14
Mensajes: 6956
Registrado: Dom 18 Sep, 2011 7:52 pm
Ubicación: rubi bones noies i bon vi

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por mazingerz »

xasari escribió:
Mar 06 Abr, 2021 4:15 pm
Soy consciente que lo que voy a opinar no va a resultar "políticamente correcto" y que lo más cómodo seria unirse al linchamiento popular de esos que, parece que se hallan en posesión de la verdad absoluta, y ya han dictado sentencia sin juicio y que son la intransigente avanzadilla de una sociedad desgraciadamente cada vez más demagógica y desquiciada. Vaya por delante que ni soy socio del Cádiz ni amigo de Juan Cala y cada cual podrá dar, lógicamente, mas credibilidad a la versión del acusado o del acusador pero, este no es el tema de debate, el gran problema es que si hemos llegado a un punto en el que se puede condenar ya mediáticamente a alguien sin ninguna prueba , en un hecho que ,a falta de testigos o de cualquier otro elemento de convicción que pueda dar verosimilitud a la acusación,( se trata únicamente, hasta ahora, de la palabra de uno contra la del otro) y que se pueda llegar a pervertir, sin ningún rubor, tanto el principio de la presunción de inocencia como el de la carga de la prueba y tenga que ser el acusado quien demuestre su inocencia antes que el acusador su culpabilidad, es que algo muy grave está sucediendo en esta sociedad que camina inexorablemente, en mi opinión, hacia un pensamiento único e inquisitorial.
Estoy deacuerdo contigo hasta en la ultima de las palabras :ok: :aplauso:
el 90 por ciento del fraude fiscal proviene de las empresas del ibex
Avatar de Usuario
Morenoy27
14
14
Mensajes: 6913
Registrado: Mié 22 Mar, 2017 4:55 pm

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por Morenoy27 »

xasari escribió:
Mar 06 Abr, 2021 4:15 pm
Soy consciente que lo que voy a opinar no va a resultar "políticamente correcto" y que lo más cómodo seria unirse al linchamiento popular de esos que, parece que se hallan en posesión de la verdad absoluta, y ya han dictado sentencia sin juicio y que son la intransigente avanzadilla de una sociedad desgraciadamente cada vez más demagógica y desquiciada. Vaya por delante que ni soy socio del Cádiz ni amigo de Juan Cala y cada cual podrá dar, lógicamente, mas credibilidad a la versión del acusado o del acusador pero, este no es el tema de debate, el gran problema es que si hemos llegado a un punto en el que se puede condenar ya mediáticamente a alguien sin ninguna prueba , en un hecho que ,a falta de testigos o de cualquier otro elemento de convicción que pueda dar verosimilitud a la acusación,( se trata únicamente, hasta ahora, de la palabra de uno contra la del otro) y que se pueda llegar a pervertir, sin ningún rubor, tanto el principio de la presunción de inocencia como el de la carga de la prueba y tenga que ser el acusado quien demuestre su inocencia antes que el acusador su culpabilidad, es que algo muy grave está sucediendo en esta sociedad que camina inexorablemente, en mi opinión, hacia un pensamiento único e inquisitorial.
Los futbolistas negros son las nuevas Rociíto.
Si quieres saber quienes son tus amigos, haz que te metan en la cárcel
xasari
13
13
Mensajes: 4999
Registrado: Sab 08 Jun, 2019 12:35 pm

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por xasari »

Así es. Hoy dia a un jugador le llaman hijo de p...,o c...., etc y no pasa absolutamente nada, más de uno diría que es libertad de expresión. A un jugador ( que es negro porque la naturaleza y la herencia genética lo quiso asi) se le llama negro y se arma la Mundial. Ya esta bien de circos casi siempre provocados por privilegiados que ganan muchísimo dinero cuando la mayoría de sus compatriotas vive en condiciones muy precarias y esos si que tienen que aguantar muchas veces un racismo intolerante.
Avatar de Usuario
VDrinjakovic72
14
14
Mensajes: 8820
Registrado: Lun 25 Ene, 2010 1:18 pm
Ubicación: Roquetas de Mar (Almería)

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por VDrinjakovic72 »

Morenoy27 escribió:
Vie 09 Abr, 2021 7:03 pm
xasari escribió:
Mar 06 Abr, 2021 4:15 pm
Soy consciente que lo que voy a opinar no va a resultar "políticamente correcto" y que lo más cómodo seria unirse al linchamiento popular de esos que, parece que se hallan en posesión de la verdad absoluta, y ya han dictado sentencia sin juicio y que son la intransigente avanzadilla de una sociedad desgraciadamente cada vez más demagógica y desquiciada. Vaya por delante que ni soy socio del Cádiz ni amigo de Juan Cala y cada cual podrá dar, lógicamente, mas credibilidad a la versión del acusado o del acusador pero, este no es el tema de debate, el gran problema es que si hemos llegado a un punto en el que se puede condenar ya mediáticamente a alguien sin ninguna prueba , en un hecho que ,a falta de testigos o de cualquier otro elemento de convicción que pueda dar verosimilitud a la acusación,( se trata únicamente, hasta ahora, de la palabra de uno contra la del otro) y que se pueda llegar a pervertir, sin ningún rubor, tanto el principio de la presunción de inocencia como el de la carga de la prueba y tenga que ser el acusado quien demuestre su inocencia antes que el acusador su culpabilidad, es que algo muy grave está sucediendo en esta sociedad que camina inexorablemente, en mi opinión, hacia un pensamiento único e inquisitorial.
Los futbolistas negros son las nuevas Rociíto.
Jajajaja, yo estoy de la Rociíto hasta las pelotas. Ocupa con su drama toda una cadena televisiva. El pobre jugador del Valencia no tiene esta suerte. Yo deberia de estar triste por no ser negro, por las veces que se acordaban de mi madre. Estas cosas se quedan ahi y punto. Si yo tendria que abandonar mi curro por estas cosas pues no veas......agarrate los machos. A los ignorantes oidos sordos y a seguir como un profesional.
Me pido con eso mas APIO !!!
skrt
11
11
Mensajes: 326
Registrado: Mié 09 Dic, 2020 2:30 pm
Ubicación: plan A

Re: JORNADA 42 | 3. CÁDIZ - VALENCIA

Mensaje por skrt »

xasari escribió:
Vie 09 Abr, 2021 7:28 pm
Así es. Hoy dia a un jugador le llaman hijo de p...,o c...., etc y no pasa absolutamente nada, más de uno diría que es libertad de expresión. A un jugador ( que es negro porque la naturaleza y la herencia genética lo quiso asi) se le llama negro y se arma la Mundial. Ya esta bien de circos casi siempre provocados por privilegiados que ganan muchísimo dinero cuando la mayoría de sus compatriotas vive en condiciones muy precarias y esos si que tienen que aguantar muchas veces un racismo intolerante.
Me has recordado con tu mensaje a Hamilton y a todos los jugadores de la NBA y la NFL... racismo por aquí y por allá, blablabla... eso sí, contra la pobreza ninguno dijo nada. Normal, son ricos.

Ya basta de tanta idiotez.
Responder