PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Programas, sistemas, condiciones, filtros...
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

Hola a todos, una vez publicada la versión 12, vamos a por la siguiente.
Tenemos algunas ideas pero nos gustaría conocer opiniones para ir haciendo lo que puedan necesitar los usuarios del programa.

Así pues, agradeceremos todas las aportaciones.

En principio, tenemos apuntadas opciones como:
- Rangos al 13
- Compatibilizar base de datos Megaquin y Escrutador.
- Aumentar número de módulos.
- Poner reservas en Coeficiente de Rentabilidad.
Pero seguro que hay más ideas u opciones que puedan resultar más interesantes.

Saludos y gracias
Avatar de Usuario
Quinielero
15
15
Mensajes: 13573
Registrado: Vie 19 Sep, 2008 1:19 am
Ubicación: En Babia
Contactar:

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por Quinielero »

Aporto algunas ideas,algunas se podrán hacer otras no, porque no gusten o den mucha faena.

1.Mejorar el reductor del megaquin ( no recuerdo si llevaba el atenea u otro ) de forma que sea más eficiente y no arroje muchas más apuestas en su cálculo que comparándolo con la página principal ( y ya de rebote si podría incluir esas reducidas récord que allí si están).

2. El uso de memoria y/o la velocidad de procesamiento/cálculo....es mi sensación pero me parece que no ha avanzado mucho desde el 2.008...cuando teníamos ordenadores mucho menos potentes y ,sin embargo, ahora no se puede calcular mucho más rápido.

No sé a que es debido porque no se de informática,no sé si es porque el cálculo está supeditado a esa maquinita virtual que es megaquin y no afecta que tengamos otro ordenador mucho más potente con un procesador más rápido,con más núcleos para trabajar distintas cosas.

Diez años después los ordenadores deberían ir como un tiro para cosas simples y no lo percibo así.

3.Me gustaría que a la hora de utilizar varias utilidades/condiciones del megaquin pudiera establecer que una de ellas tiene prioridad sobre las demás....que influye más...que debe ser la línea maestra de mi cálculo de la combinación.

4. Poder cambiar el nombre a las condiciones en el listado, por ejemplo yo siempre nombro las variantes ( X y 2 ) y me gustaría tenerlo con ese nombre VARIANTES y no GRUPOS como está ahora.

5. Me gustaría que a la hora de calcular,reducir o aplicar cualquier condición del megaquin todas las casillas fueran independientes.
Por ejemplo aplicar una columna base a unas casillas y luego a la hora de reducir aplicar esa reducción a las casillas que yo quisiera las mismas que están trabajando en las de la columna base u otras diferentes, en definitiva casillas independientes.

6. Todas las actualizaciones y mejoras están muy bien, pero para operaciones básicas a veces no es necesario implementar tantas cosas,utilizar tantas cosas.
Podría estar utilizando la versión 9 aunque sacaráis la version 20.3
Pueden ser gustos o manías de cada uno pero si uno va a hacer algunas operaciones básicas, por ejemplo meter pronóstico y reducir pues no necesita veintitantas cosas más y puede ralentizar,en cualquier caso es una apreciación personal.
A veces uno se acomoda a una versión anterior que le va de maravilla y no tiene prisa por utilizar la nueva.

Bueno estas cositas para empezar. :-D

Gracias Edu.
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

Quinielero escribió:Aporto algunas ideas,algunas se podrán hacer otras no, porque no gusten o den mucha faena.

1.Mejorar el reductor del megaquin ( no recuerdo si llevaba el atenea u otro ) de forma que sea más eficiente y no arroje muchas más apuestas en su cálculo que comparándolo con la página principal ( y ya de rebote si podría incluir esas reducidas récord que allí si están).

2. El uso de memoria y/o la velocidad de procesamiento/cálculo....es mi sensación pero me parece que no ha avanzado mucho desde el 2.008...cuando teníamos ordenadores mucho menos potentes y ,sin embargo, ahora no se puede calcular mucho más rápido.

No sé a que es debido porque no se de informática,no sé si es porque el cálculo está supeditado a esa maquinita virtual que es megaquin y no afecta que tengamos otro ordenador mucho más potente con un procesador más rápido,con más núcleos para trabajar distintas cosas.

Diez años después los ordenadores deberían ir como un tiro para cosas simples y no lo percibo así.

3.Me gustaría que a la hora de utilizar varias utilidades/condiciones del megaquin pudiera establecer que una de ellas tiene prioridad sobre las demás....que influye más...que debe ser la línea maestra de mi cálculo de la combinación.

4. Poder cambiar el nombre a las condiciones en el listado, por ejemplo yo siempre nombro las variantes ( X y 2 ) y me gustaría tenerlo con ese nombre VARIANTES y no GRUPOS como está ahora.

5. Me gustaría que a la hora de calcular,reducir o aplicar cualquier condición del megaquin todas las casillas fueran independientes.
Por ejemplo aplicar una columna base a unas casillas y luego a la hora de reducir aplicar esa reducción a las casillas que yo quisiera las mismas que están trabajando en las de la columna base u otras diferentes, en definitiva casillas independientes.

6. Todas las actualizaciones y mejoras están muy bien, pero para operaciones básicas a veces no es necesario implementar tantas cosas,utilizar tantas cosas.
Podría estar utilizando la versión 9 aunque sacaráis la version 20.3
Pueden ser gustos o manías de cada uno pero si uno va a hacer algunas operaciones básicas, por ejemplo meter pronóstico y reducir pues no necesita veintitantas cosas más y puede ralentizar,en cualquier caso es una apreciación personal.
A veces uno se acomoda a una versión anterior que le va de maravilla y no tiene prisa por utilizar la nueva.

Bueno estas cositas para empezar. :-D

Gracias Edu.

Hola Quinielero. Gracias por tus aportaciones, tomamos nota de todas.
A primera vista puedo comentarte:
1- Entendido, pero he de decir que el reductor ATENEA de MEGAQUIN será mejorable pero es muy bueno. Eso sí, estos reductores no son para reducir pronósticos sin condiciones, al contrario, son para reducir conjuntos de apuestas o pronósticos condicionados. Ahí pocos o ninguno vas a encontrar que mejores sus resultados (sin apuestas externas). Para jugar SUPER REDUCIDAS deben de aplicarse como MODULOS. Otra cosa es que para jugar una récord, entras en la web y la juegas. No es necesario dejar un programa calculando horas o días para llegar a ella.

2 - Cierto. La razón es que hace 10 años no había el 15 a goles (que multiplica por 16 en lugar de x3), y no habían tantas condiciones como hay ahora (que cada una gasta sus recursos).
Sí es cierto que tenemos un handicap. Megaquin se creó cuando los SO eran de 32 bits y ahora son de 64. Para aprovechar eso deberíamos de realizar todo el programa de nuevo con otro código. No es imposible, pero son muchos años creando versiones nuevas y serían algunos más rehacerlo todo de nuevo. Es un dilema que hace años que tengo: ¿Sacamos una nueva versión que mejore la actual. O sacamos un programa nuevo que empeore el actual pero vaya algo más rápido y de menos problemas de compatibilidad? Realmente, tendríamos que hacer lo segundo pero, a corto plazo, tiene más interés lo primero.
En resumen, hoy los ordenadores son mucho más potentes que hace 10 años pero también hacemos cálculos más laboriosos que hace 10 años... las que entran por las que salen :-)

3 - Entiendo. Aunque el orden de los factores no altera el producto... Es decir, si pones la condición antes o después, el resultado final va a ser el mismo. MEGAQUIN tiene las opciones de activar/desactivar condiciones para poder ver individualmente lo que "trabajan" cada una de ellas en conjunto o por separado.
Precisamente para ahorrar tiempos de cálculo lo que intentamos hacer es que primero se ejecuten las que calculan más rápido. Ejemplo, la condición de GRUPOS calcula mucho más rápido que la de COMPARADOR, por eso primero se ejecuta GRUPOS, así COMPARADOR ha de procesar menos apuestas y el tiempo de cálculo es menor.

4 - Entendido.

5 - Buena idea.

6 - Cierto. Yo siempre pienso que hay pocos usuarios que utilicen más del 20/30% de las opciones del programa. Opciones como IF-THEN, CAPAS, RESERVAS, COMPARADOR, las Condiciones Lógicas, las Estadísticas de Sistema, son "monstruos" a los que poco rendimiento se les saca.
Aunque todo tiene sus épocas. GRUPOS, COLUMNAS BASE o MODULOS han sido el ABC del 1X2 durante mucho tiempo. Ahora Módulos es como que sobra. Eso sí, Grupos y Columnas Base siguen siendo bastante básicas, con permiso de Rangos, CR, Probabilidad, que son más recientes y de futuro.

Saludos y gracias de nuevo Quinielero.
Avatar de Usuario
tecnicox
14
14
Mensajes: 5565
Registrado: Mié 15 Mar, 2006 6:07 pm
Ubicación: Un pleno, un 15..la próxima temporá lo pillo ! y si no, a la otra o a la otra.No te quedes fuera ;)
Contactar:

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por tecnicox »

Yo, con tener el MÁXIMO de SUPEREDUCIDAS en el directorio de MODULOS, me conformo :-D :-D :-D
Imagen
[align=center]https://www.quinielista.es/dnp1x2/tecnicox/[shadow=red][fade]¡¡QUE NO TE ENGAÑEN CON BOTES INALCANZABLES, PARA ESO ESTA EL EUROMILLONES...!![/fade][/shadow][/align]
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

tecnicox escribió:Yo, con tener el MÁXIMO de SUPEREDUCIDAS en el directorio de MODULOS, me conformo :-D :-D :-D
Descárgate la versión que hay ahora. Encontrarás bastantes módulos más.

Saludos
Emiliojl
10
10
Mensajes: 21
Registrado: Dom 29 Ago, 2004 11:34 pm

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por Emiliojl »

Si se pudiera intentar dotar al programa de varios niveles de reservas, 2 o 3 niveles como mínimo como en el Five...casí rozaría la perfección en las posibilidades de crear tipos de combinaciones...

Sí además se pudieran juntar reservar y capas a la hora de trabajar con ellas y limitarlas, simplemente sería único.
Avatar de Usuario
pacoyo
11
11
Mensajes: 439
Registrado: Vie 16 Jun, 2017 8:51 am
Ubicación: España
Contactar:

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por pacoyo »

Sin duda alguna a mi me gustaria disponer de algun modulo,base de datos o lo que sea de los quintetos,para utilizarlos a mi antojo ya que es una de mis condiciones favoritas a la hora de re bajar apts cosa que a la mayoria de por aqui no les oigo hablar de este tema, y la guinda seria disponer tambien de los cuartetos,dicho queda y ojala no caiga en saco roto.
Gracias por todo.
"no es mas rico el que mas tiene sino el que menos necesita"
Avatar de Usuario
YORKIE
10
10
Mensajes: 141
Registrado: Sab 23 Jun, 2018 9:50 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por YORKIE »

Le falta la opcion de poder generar Quinielas Aleatorias por porcentajes eligiendo cuantos triples, dobles y fijos quieres en el pronostico.
El AZAR NO TIENE ATAJOS.
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

Creo que ahora mismo en la opcion pronostico lógico en la pantalla principal del programa, tanto para seleccionar un pronostico de triples o dobles como para seleccionar un pronostico por signos lo hace teniendo en cuenta los % de Betfair siempre y cuando tengamos seleccionada esa opcion en la configuracion del programa.

Mi pregunta es ¿ se podria hacer lo mismo pero seleccionando un pronostico por rentabilidad ? No se si de puede hacer ya, y si no se puede pues no se si lo vereis interesante, pero estando la opcion coeficiente de rentabilidad en el programa pues tampoco estaria mal acompañarlo con poder hacer un pronostico por rentabilidad.

En una supuesta opcion pronostico logico por rentabilidad pues que se pudiera ordenar los 42 signos de mas a menos rentable como hace ahora esa opcion con los % de betfair, los 42 signos o poder hacer tambien un pronostico de triples y dobles.

Sería como la opcion coeficiente de rentabilidad del programa, pero que en vez de calcular columnas pues te ordenara los 42 signos por rentabilidad y o te permitiera hacer un pronostico de triples y dobles teniendo en cuenta la rentabilidad.

Un saludo.
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

Emiliojl escribió:Si se pudiera intentar dotar al programa de varios niveles de reservas, 2 o 3 niveles como mínimo como en el Five...casí rozaría la perfección en las posibilidades de crear tipos de combinaciones...

Sí además se pudieran juntar reservar y capas a la hora de trabajar con ellas y limitarlas, simplemente sería único.
Cierto, aunque el actual if-then, capas y reservas ya es único, todavía lo sería más.
Saludos
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

pacoyo escribió:Sin duda alguna a mi me gustaria disponer de algun modulo,base de datos o lo que sea de los quintetos,para utilizarlos a mi antojo ya que es una de mis condiciones favoritas a la hora de re bajar apts cosa que a la mayoria de por aqui no les oigo hablar de este tema, y la guinda seria disponer tambien de los cuartetos,dicho queda y ojala no caiga en saco roto.
Gracias por todo.
Le daremos vueltas a esto. En cualquier caso, modulos o secuencias no te sirve?

Saludos y gracias
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

YORKIE escribió:Le falta la opcion de poder generar Quinielas Aleatorias por porcentajes eligiendo cuantos triples, dobles y fijos quieres en el pronostico.
Sí. Sería como aplicar el programa PORCENTAJES1X2 dentro del Megaquin.
Actualmente puedes generar una combinación base con el Megaquin y luego usar el Porcentajes1x2 para sacar de ella un número de apuestas teniendo en cuenta unos porcentajes y ordenando por probabilidad, pero estaría bien tenerlo todo en uno.

Saludos y gracias
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

EQUISDOS32 escribió:Creo que ahora mismo en la opcion pronostico lógico en la pantalla principal del programa, tanto para seleccionar un pronostico de triples o dobles como para seleccionar un pronostico por signos lo hace teniendo en cuenta los % de Betfair siempre y cuando tengamos seleccionada esa opcion en la configuracion del programa.

Mi pregunta es ¿ se podria hacer lo mismo pero seleccionando un pronostico por rentabilidad ? No se si de puede hacer ya, y si no se puede pues no se si lo vereis interesante, pero estando la opcion coeficiente de rentabilidad en el programa pues tampoco estaria mal acompañarlo con poder hacer un pronostico por rentabilidad.

En una supuesta opcion pronostico logico por rentabilidad pues que se pudiera ordenar los 42 signos de mas a menos rentable como hace ahora esa opcion con los % de betfair, los 42 signos o poder hacer tambien un pronostico de triples y dobles.

Sería como la opcion coeficiente de rentabilidad del programa, pero que en vez de calcular columnas pues te ordenara los 42 signos por rentabilidad y o te permitiera hacer un pronostico de triples y dobles teniendo en cuenta la rentabilidad.

Un saludo.

Hola EQUISDOS32

Pon 14 triples, ves a columnas base, pica en la varita...
Ahí tienes lo que pides. Es nuevo de esta última versión.

Saludos y gracias
Avatar de Usuario
pacoyo
11
11
Mensajes: 439
Registrado: Vie 16 Jun, 2017 8:51 am
Ubicación: España
Contactar:

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por pacoyo »

EDU escribió:
pacoyo escribió:Sin duda alguna a mi me gustaria disponer de algun modulo,base de datos o lo que sea de los quintetos,para utilizarlos a mi antojo ya que es una de mis condiciones favoritas a la hora de re bajar apts cosa que a la mayoria de por aqui no les oigo hablar de este tema, y la guinda seria disponer tambien de los cuartetos,dicho queda y ojala no caiga en saco roto.
Gracias por todo.
Le daremos vueltas a esto. En cualquier caso, modulos o secuencias no te sirve?

Saludos y gracias
Si de hecho con modulos y secuencias es muy parecido pero mas laborioso,. especialmente cuando hay que condicionar un grupo grande de partidos ,sin embargo si se dispone de un bloque o varios grande de quintetos se pueden extrapolar a Modulos y tenerlos a mano para cuando haya que aplicarlos sobre uno o varios grupos de ellos .
Salu2 quinieleros.
"no es mas rico el que mas tiene sino el que menos necesita"
Sebas52
13
13
Mensajes: 3387
Registrado: Jue 30 Nov, 2017 11:43 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por Sebas52 »

A mi me gustaría una versión de megaquin para móviles aunque fuera básica con 6 o 7 condiciones, grupos,columnas bases, reducción, relacionadas, interrupciones y alguna más , lo básico para hacer una combinación entre 16 y 100 apuestas . ya sabe ahora se pierde mas tiempo con el móvil que con el ordenador :-D
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

EDU escribió:
Hola EQUISDOS32

Pon 14 triples, ves a columnas base, pica en la varita...
Ahí tienes lo que pides. Es nuevo de esta última versión.

Saludos y gracias
Ahhh es verdad, muchas gracias por el aviso, habia leido el titulo del " post nueva version " pero ha sido hace un momento cuando he visto las novedades de la nueva version.

Con tantas novedades y mejoras se está quedando un megaquin bastante completo, cuando parece que es dificil añadirle mas cosas pues resulta que surgen nuevas ideas y novedades.

Un saludo.
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

Por cierto, aquello que comentastes hace un tiempo sobre calcular las medias de premios de forma opcional también está incluido en la ventana de cálculo.

Saludos
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

pacoyo escribió:
EDU escribió:
pacoyo escribió:Sin duda alguna a mi me gustaria disponer de algun modulo,base de datos o lo que sea de los quintetos,para utilizarlos a mi antojo ya que es una de mis condiciones favoritas a la hora de re bajar apts cosa que a la mayoria de por aqui no les oigo hablar de este tema, y la guinda seria disponer tambien de los cuartetos,dicho queda y ojala no caiga en saco roto.
Gracias por todo.
Le daremos vueltas a esto. En cualquier caso, modulos o secuencias no te sirve?

Saludos y gracias
Si de hecho con modulos y secuencias es muy parecido pero mas laborioso,. especialmente cuando hay que condicionar un grupo grande de partidos ,sin embargo si se dispone de un bloque o varios grande de quintetos se pueden extrapolar a Modulos y tenerlos a mano para cuando haya que aplicarlos sobre uno o varios grupos de ellos .
Salu2 quinieleros.
Cierto. Aunque 243 combinaciones son laboriosas se mire como se miré. Quiza la cuestión este en como generar las deseadas para aplicarlas a un modulo o secuencia sin tener que teclearlas.

Saludos
Avatar de Usuario
EDU
13
13
Mensajes: 4824
Registrado: Mié 28 Sep, 2011 10:19 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por EDU »

Sebas52 escribió:A mi me gustaría una versión de megaquin para móviles aunque fuera básica con 6 o 7 condiciones, grupos,columnas bases, reducción, relacionadas, interrupciones y alguna más , lo básico para hacer una combinación entre 16 y 100 apuestas . ya sabe ahora se pierde mas tiempo con el móvil que con el ordenador :-D

A mi también me gustaría ;-)
Pensaremos en ello pero no parece sencillo.

Saludos
Avatar de Usuario
Mirlo
14
14
Mensajes: 6241
Registrado: Lun 20 Jun, 2016 10:34 am

Re: PROPUESTAS PRÓXIMA VERSIÓN MEGAQUIN

Mensaje por Mirlo »

Hola,buenos días.
Mi propuesta la comente hace un tiempo y no tuve mucha fortuna.
Creo que la mejor manera de exponer mi deseo es auto-citandome:

Mirlo escribió:Es una pena que sea tan complicado conocer la probabilidad real de cada uno de los 16 resultados del pleno.
La típica multiplicación que se hace para calcular la probabilidad no sirve para conocer la probabilidad de un resultado concreto del pleno a goles.
Cuando vemos la probabilidad de que el Bayern marque un gol esta incluida en esa probabilidad todos los posibles resultados que son posibles con un gol del Bayern.

1-0
1-1
1-2
1-M

Si queremos saber la probabilidad de que el Atleti marque dos goles esta incluido también los diversos resultados que se pueden dar con dos goles colchoneros.
Y luego multiplicamos ambas probabilidades para saber cual es la probabilidad de que el partido termine 1-2.

Pero no es para nada fiable esa multiplicación si queremos conocer la probabilidad real de un resultado concreto.
Lo único que podemos saber es la probabilidad de que el Bayern marque un gol y la probabilidad de que el Atleti marque dos goles.
Pero no la probabilidad del resultado 1-2.
La única persona que encontré que lo hace "bien" es Carles.
carles escribió:Ahora sí. Tenía un gran fallo que me ha hecho cambiar todo el sistema de la probabilidad real de todos los resultados posibles a goles. Ahora está como lo buscas:

Imagen

Espero que te sirva, me ha llevado todo el día diseñarlo :crash:

He eliminado el% de goles individuales de cada equipo en las probabilidades reales porque no son útiles para el cálculo.

Para las apostadas, no queda otra porque es así como nos las presenta LAE.

Los porcentajes puedes copiarlos en la pestaña "Copiar%"
carles escribió:
Mirlo escribió:Solo me queda una duda,¿como calculas la M?.
Te lo pregunto porque como bien sabes dentro de la probabilidad M entraría cualquier resultado que tenga como mínimo 3 goles.
Pero claro tampoco hace falta calcular un 100-0,en algún sitio hay que poner el limite :-D
He tenido en cuenta hasta 8 goles por cada equipo que es de lo que he encontrado datos y creo que va a valer para prácticamente todos los partidos :wink:
Sería fantástico disponer de un lugar en Megaquin o en la pagina de Quinielista donde poder ver la probabilidad de los 16 resultados de una manera mas correcta.
Gracias.
Responder