Tambien lo era para mi al principio, con un poco de paciencia y añlguien que te guie va muy bien..saludos OndinaOndina escribió:Ufff es que el free es mi programa maldito :crash:
¿No hay otra manera mas o menos de calcularlo sin salir del optimizador?
He estado probando y he visto que si lo paras con el 10% veces recuperación te genera un 75% mas o menos de las columnas de tu combinación al rango 0-5.
OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Hola a todos,una duda sobre el optimizador,tengo una combinación madre de 100.000 columnas y le pido al programa 10.000 aleatórias,mi pregunta es..¿Estas 10.000 salen a distancia unas de otras? Lo digo porque me planteaba una vez guardadas las 10.000 ordenarlas con el diferencias progresivas para rematar la combinación...
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
El optimizador debería ser lo último que hagas, todo lo que además pienses hacer.... hazlo antes.
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Una duda,como compruebo que las distancias empleadas antes de pasarlas por el optimizador son las mismas? supongo que el optimizador conservará el orden de las distancias aunque lo haya puesto en aleatórias..
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Hola Alberto , seguramente Pacohh te contestara mejor que yo , pero pienso y repito lo dicho por el , el optimizador es lo ultimo , si las quieres aleatorias pidele las que necesites y no distancies antes , dan muy buenos resultados las aleatorias..no tocar nada mas :-D :-D saludos
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Supongo que Paco sabe a que me refiero..gracias de todos modos por el consejo
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Si al optimizador le cargas una combinación a distancia 5, trabaja con esa combinación a distancia 5 y el resultado es una combinación a distancia 5 porque todas las columnas resultantes son de la "madre"
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Comprendido,si trabajo con distancia 4,por ejemplo,las columnas resultantes pasadas por el optimizador deben ser a distancia 4,pero ayer haciendo la prueba,tenia cargada la madre con distancias 3 y 4,y probando escrutinios habia una columna con un solo premio de 14,sin nigún arrastre...pensé que el optimizador igual habia sacado por su cuenta alguna columna a distancia 5 o 6...Pero ya entiendo,lo que hace es sacar aquellas columnas de las que metas,que más % de rentabilidad darìa segun el programa...es asi?
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Si juegas con varias distancias te puede pasar lo que cuentas ya que no hay una distancia exacta en todas las columnas.
Mejor juega todas las columnas a una distancia determinada.
Mejor juega todas las columnas a una distancia determinada.
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Efectivamente, elige la COMBINACIÓN con mas opciones de tener beneficios sacada de la "madre" y no mira otra cosa.
Las distancias que sean las que sean, no importan, no se pueden hacer combinaciones a distancia exacta todas con todas, por ejemplo a distancia 3 exacta....
11111111111111
11111111111XXX
11111111111222
No existen en los 14 triples NINGUNA columna que esté a distancia de estas 3 a la vez.
14 triples a distancia 3 exacta son 3 columnas.
Las distancias que sean las que sean, no importan, no se pueden hacer combinaciones a distancia exacta todas con todas, por ejemplo a distancia 3 exacta....
11111111111111
11111111111XXX
11111111111222
No existen en los 14 triples NINGUNA columna que esté a distancia de estas 3 a la vez.
14 triples a distancia 3 exacta son 3 columnas.
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Es cierto.
Pero si se pueden hacer combinaciones que no tengan solapamientos al 13,al 12...
De ahí venia mi recomendación,mejor jugar a una distancia mínima determinada y así tendrás asegurado un solo acierto en la categoría de premios que tu desees.
Pero si se pueden hacer combinaciones que no tengan solapamientos al 13,al 12...
De ahí venia mi recomendación,mejor jugar a una distancia mínima determinada y así tendrás asegurado un solo acierto en la categoría de premios que tu desees.
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
No me gusta jugar a una distancia exacta porque hay columnas más probables que otras,creo que Paco ya sabe lo que intento explicar..
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Siempre hay columnas mas probables que otras (a no ser que sean idénticas)
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Saludos,
primero, agradecer a JoanD, su excelente aplicación,
aunque tienes muchas opciones que no entiendo...
y las 2 (principales), dudas que tengo, a ver si alguien me ayuda, y son:
1- que nunca suele pasar de mejoras del 2, ò 3, %, es normal?
tampoco pone (a veces), ninguna hora de última actualización de la mejor solución encontrada hasta el momento,.. es eso indicativo de que no encuentra mejoras?
y otra pregunta;
2- la combinación a sellar suele ser "enana" entre 40 a 100 columnas, y busco 20 ó 30 optimizadas para añadir, quitando otras tantas de la combinación inicial, pero al hacerla el martes o miércoles, no meto recaudación, si solo quiero aumentar la esperanza matemática de acierto, cual usaría? la RELATIVA, ó la ABSOLUTA?
... no busco forrarme, ahora la peña quiere acercarse a los 13 y 14, aunque sean pauperrimos.... como casi todas, acaban desapareciendo si no se sacan sino 10 ó 11.
Gracias a todos los componentes de éste excelente foro.
primero, agradecer a JoanD, su excelente aplicación,
aunque tienes muchas opciones que no entiendo...
y las 2 (principales), dudas que tengo, a ver si alguien me ayuda, y son:
1- que nunca suele pasar de mejoras del 2, ò 3, %, es normal?
tampoco pone (a veces), ninguna hora de última actualización de la mejor solución encontrada hasta el momento,.. es eso indicativo de que no encuentra mejoras?
y otra pregunta;
2- la combinación a sellar suele ser "enana" entre 40 a 100 columnas, y busco 20 ó 30 optimizadas para añadir, quitando otras tantas de la combinación inicial, pero al hacerla el martes o miércoles, no meto recaudación, si solo quiero aumentar la esperanza matemática de acierto, cual usaría? la RELATIVA, ó la ABSOLUTA?
... no busco forrarme, ahora la peña quiere acercarse a los 13 y 14, aunque sean pauperrimos.... como casi todas, acaban desapareciendo si no se sacan sino 10 ó 11.
Gracias a todos los componentes de éste excelente foro.
el Karma Instantáneo existe, REPARTE con los que COMPARTEN.
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Hola Paco, la columnaPacoHH escribió:Las distancias que sean las que sean, no importan, no se pueden hacer combinaciones a distancia exacta todas con todas, por ejemplo a distancia 3 exacta....
11111111111111
11111111111XXX
11111111111222
No existen en los 14 triples NINGUNA columna que esté a distancia de estas 3 a la vez.
1111111111X1X2
¿No está a distancia 3 de todas a la vez?
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
juanknito, Las mejoras dependen de la "calidad" de la combinación con que se comienza, si ya es decente... mejora poco.
Si no cambia la hora es que desde la hora que se actualizó por última vez no ha encontrado nada mejor, te recuerdo que en la "configuración" -> "Probabilidad inicial de aceptación" hay que poner SIEMPRE un CERO PELOTERO en lugar del 0,6 que tiene por defecto.
2.- Yo uso la absoluta, la relativa busca mejores premios a costa de menor probabilidad, a mí me gusta tener beneficios con la mayor frecuencia posible. (particularmente, no en peña)
La recaudación influye muy poco (prácticamente nada) en el programa cuando las combinaciones finales son de pocas columnas.
krekan:
Tienes razón, me despisté con la distancia, a distancia 3 hay 9 en los 14 triples, gracias por la rectificación.....
11111111111111
XXX11111111111
22211111111111
2X1X1111111111
12XX1111111111
X12X1111111111
X2121111111111
21X21111111111
1X221111111111
No hay más de 9.
Si no cambia la hora es que desde la hora que se actualizó por última vez no ha encontrado nada mejor, te recuerdo que en la "configuración" -> "Probabilidad inicial de aceptación" hay que poner SIEMPRE un CERO PELOTERO en lugar del 0,6 que tiene por defecto.
2.- Yo uso la absoluta, la relativa busca mejores premios a costa de menor probabilidad, a mí me gusta tener beneficios con la mayor frecuencia posible. (particularmente, no en peña)
La recaudación influye muy poco (prácticamente nada) en el programa cuando las combinaciones finales son de pocas columnas.
krekan:
Tienes razón, me despisté con la distancia, a distancia 3 hay 9 en los 14 triples, gracias por la rectificación.....
11111111111111
XXX11111111111
22211111111111
2X1X1111111111
12XX1111111111
X12X1111111111
X2121111111111
21X21111111111
1X221111111111
No hay más de 9.
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Muchas gracias por disipar mis dudas, has sido de gran ayuda PacoHH.
el Karma Instantáneo existe, REPARTE con los que COMPARTEN.
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Hola buenas noches, me gustaría en vuestra opinión o por vuestra experiencia me dijerais que método de optimización es el que mejores resultados da, aleatorio, las primeras si se trata de un fichero ordenado...
Gracias
Gracias
Re: OPTIMIZADOR DE RENTABILIDAD
Yo suelo jugar aleatorio, no es mejor ni peor que los demás, depende de la jornada te dará mejores resultados la optimización que hagas. Para mi las últimas columnas que me quedan del filtro son todas buenas por eso me gusta hacerlo aleatorio.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk