PremiMAXyMIN v3. Filtrar por premios máximos y mínimos.
-
- 11
- Mensajes: 827
- Registrado: Sab 29 Ago, 2009 2:33 am
jce2 escribió:Bueno, pues he preparado la siguiente combinación, para este fin de semana.
He tomado los % LAE de ayer jueves, que son estos:
47,00 31,00 22,00
34,00 28,00 38,00
66,00 19,00 15,00
88,00 7,00 5,00
43,00 36,00 21,00
78,00 14,00 8,00
11,00 13,00 76,00
34,00 38,00 28,00
76,00 15,00 9,00
27,00 33,00 40,00
70,00 19,00 11,00
34,00 34,00 32,00
69,00 20,00 11,00
46,00 31,00 23,00
y he tomado la reducida perfecta de 13T al 13, haciendo la transposición y rotación de signos con el Free, me queda como fijo el Barcelona - Xerez.
Le aplico los siguientes límites de Premio mínimos:
14: 19893.99
13: 1008.86
12: 42.39
11: 4.04
10: 0
No son casuales, he sacado los premios medios de cada categoría en lo que llevamos de temporada y los he divido entre 10 (como veis mucha holgura).
Las 59049 columnas iniciales se me han quedado en 21811, algo más de la tercera parte. Son las siguientes, a ver cuanto sacamos.
PremMINJ51.txt
Me baje tu combinacion de 21811 apuestas y me sorprendio el bajo porcentaje del Real madrid : un 14.5% , a que se debe que sea tan bajo, se podria hacer algo para que fuera mas alto ???
Un cordial saludo ¡¡¡¡¡
Es tan bajo porque la combinación de partida que he jugado son 13 triples y he puesto fijo al Barça, que ha sido apostado en el 88% de las quinielas. Por ello, se hace necesario que el resto de favoritos tengan un % bajo para asegurar los premios mínimos indicados.
Si hubieramos jugado una combinación de 14 triples, el % del Madrid sería más alto, pero el del Barça, sería mucho más bajo (ahora es del 100%).
Depende de la base de la que partas.
Si hubieramos jugado una combinación de 14 triples, el % del Madrid sería más alto, pero el del Barça, sería mucho más bajo (ahora es del 100%).
Depende de la base de la que partas.
Esta utilidad no me kuadra o no la entiendo...tengo esta kombinacion base de la kual parto:
111111111111111
1111111111XXX11
111111111122211
11111111111X2X1
1111111111X21X1
111111111121XX1
111111111112X21
1111111111X1221
11111111112X121
apliko rekaudación: 12.000.000 €
valoraciones:
47 31 22
34 28 38
65 19 16
90 6 4
43 36 21
80 13 7
9 13 78
34 38 28
77 14 9
26 33 41
71 19 10
33 35 32
70 19 11
46 31 23
y sólo mínimo en 10 aciertos kon valor de 1 €
pues me saka 0 kolumnas y hay varias de ellas ke komo mínimo tienen 1 € el 10 y varias superior a ese euro...entonces por ké no las saka?
Por ejemplo esta kolumna deberia darse:
111111111111111
1111111111XXX11
111111111122211
11111111111X2X1
1111111111X21X1
111111111121XX1
111111111112X21
1111111111X1221
11111111112X121
apliko rekaudación: 12.000.000 €
valoraciones:
47 31 22
34 28 38
65 19 16
90 6 4
43 36 21
80 13 7
9 13 78
34 38 28
77 14 9
26 33 41
71 19 10
33 35 32
70 19 11
46 31 23
y sólo mínimo en 10 aciertos kon valor de 1 €
pues me saka 0 kolumnas y hay varias de ellas ke komo mínimo tienen 1 € el 10 y varias superior a ese euro...entonces por ké no las saka?
Por ejemplo esta kolumna deberia darse:
Última edición por srv78 el Sab 24 Abr, 2010 4:25 pm, editado 1 vez en total.
Insisto con el "dar" y el "recibir", las columnas que has comprobado con el escrutador que tienen un premio superior a 1 euro, no son aceptadas, porque ese premio es el que ellas "dan", pero de las 16016 columnas de las que recibe" premio de 10 al menos una de ellas tiene premo inferior a un euro, por eso es descartada.
Por eso digo que para mi al revés seria mejor, o con opcion de seleccion. Yo lo que me interesa es sacar columnas con limite minimo pero una que otra que sale baja, dependiendo de los fallos vuelve cara. Eso ya lo hago con base en mi pronostico porque se mas o menos que llevo columnas que valen por ejº 20000 a 14 pero si pincha el madrid o barça vuelven en 13's u 12's caros. Son las que "cubren mis espaldas" porque mi peña juega presupuesto bajo y me gusta jugar con los pies en la tierra. Pero no hay utilidad para eso.
Esta utilidad como está hace al revés, me quita columnas que reciban por ejº por lo menos 1 13 barato e esa columna no la quiero quitar.
Esta utilidad como está hace al revés, me quita columnas que reciban por ejº por lo menos 1 13 barato e esa columna no la quiero quitar.
۞ Blog Canito:
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
A ver si me aklaro, entonces me estas diciendo ke porke la kolumna todo 11111111 ke es la ke su premio a la kategoria de 10 aciertos es inferior al euro no la pasa, deskarta el resto de kolumnas de dicha kombinación?jce2 escribió:Insisto con el "dar" y el "recibir", las columnas que has comprobado con el escrutador que tienen un premio superior a 1 euro, no son aceptadas, porque ese premio es el que ellas "dan", pero de las 16016 columnas de las que recibe" premio de 10 al menos una de ellas tiene premo inferior a un euro, por eso es descartada.
Es decir si una kolumna es inferior al euro en la kategoria de 10 aciertos aunke el resto tenga el mínimo de 1 € no koge ninguna?...pagan justos por pekadores?
No te preocupes, Canito, en cuanto pueda preparo la versión 2 con límites superiores de premios y con tolerancias (que se pueda permitir cierto número de columnas que nos den un premio superior o inferior al elegido.Canito escribió:Por eso digo que para mi al revés seria mejor, o con opcion de seleccion. Yo lo que me interesa es sacar columnas con limite minimo pero una que otra que sale baja, dependiendo de los fallos vuelve cara. Eso ya lo hago con base en mi pronostico porque se mas o menos que llevo columnas que valen por ejº 20000 a 14 pero si pincha el madrid o barça vuelven en 13's u 12's caros. Son las que "cubren mis espaldas" porque mi peña juega presupuesto bajo y me gusta jugar con los pies en la tierra. Pero no hay utilidad para eso.
Esta utilidad como está hace al revés, me quita columnas que reciban por ejº por lo menos 1 13 barato e esa columna no la quiero quitar.
srv78 escribió: A ver si me aklaro, entonces me estas diciendo ke porke la kolumna todo 11111111 ke es la ke su premio a la kategoria de 10 aciertos es inferior al euro no la pasa, deskarta el resto de kolumnas de dicha kombinación?
Bueno, no es exactamente la de todo uno, porque los 14 unos dan premio de once, no de 10, pero será alguna parecida, cualquiera de las columnas de tu combinación podrían ser premiadas con un 10 de 0 euros, por eso son descartadas, puede que sea la misma columna la que descarte a todas o pueden ser distintas las columnas que causan eldescarte de cada una de las de tu combinación.
jce2 escribió:No te preocupes, Canito, en cuanto pueda preparo la versión 2 con límites superiores de premios y con tolerancias (que se pueda permitir cierto número de columnas que nos den un premio superior o inferior al elegido.Canito escribió:Por eso digo que para mi al revés seria mejor, o con opcion de seleccion. Yo lo que me interesa es sacar columnas con limite minimo pero una que otra que sale baja, dependiendo de los fallos vuelve cara. Eso ya lo hago con base en mi pronostico porque se mas o menos que llevo columnas que valen por ejº 20000 a 14 pero si pincha el madrid o barça vuelven en 13's u 12's caros. Son las que "cubren mis espaldas" porque mi peña juega presupuesto bajo y me gusta jugar con los pies en la tierra. Pero no hay utilidad para eso.
Esta utilidad como está hace al revés, me quita columnas que reciban por ejº por lo menos 1 13 barato e esa columna no la quiero quitar.
Pues te lo agradezco y me encanta saber que por lo menos se está cocinando.La otra que hiciste es imprescindible en mi proceso de elegir mis columnas y me huele que esta un dia también será
۞ Blog Canito:
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
Buenas,
srv78, el kit de la cuestión está en las columnas que "vienen" de la misma posible columna ganadora. En función de la columna ganadora, los premios pueden variar mucho y basta con que una columna te dé un posible premio inferior al límite que le pongas a la utilidad para que te quedes sin ella.
Un saludo
Payros
srv78, el kit de la cuestión está en las columnas que "vienen" de la misma posible columna ganadora. En función de la columna ganadora, los premios pueden variar mucho y basta con que una columna te dé un posible premio inferior al límite que le pongas a la utilidad para que te quedes sin ella.
Un saludo
Payros
payros escribió:Buenas,
pongo un ejemplo de la jornada 49. Utilizo las valoraciones finales del LAE.
La columna ganadora fué: 12121121XX1121
La columna 121XX12XXX2121 tiene 10 aciertos sobre la anterior, y un premio previsto de 6,91€
Sin embargo, dicha columna también tendría 10 aciertos si el At.Madrid hubiese ganado al Xerez (partido 4 del boleto), y en cambio su premio estimado habría sido de 2,14€.
Si yo le pido a la aplicación premios de 10 superiores a los 5€ que sucede?
Un saludo
Payros
-
- 11
- Mensajes: 827
- Registrado: Sab 29 Ago, 2009 2:33 am
Así es, concretamente 2 de 11 y 47 de 10, el motivo es que esta utilidad va buscando columnas con muy buenos premios, hay que cuidar los límites que hemos fijado, como la utilidad obliga a que absolutamente TODAS las columnas que nos dan premios de 13, 12, 11 y 10 estén por encima de los límites fijados hay que poner límites muy bajitos para que no nos carguemos las columnas que suelen reultar premiadas habitualmente.
La madre de la que se obtuvo la combinación ha obtenido premio de 13. Se me ocurrió que la décima parte de la media de premios podía ser suficiente, pero fijaos que el premio de 13 ha estado muy por debajo de la media, ha sido prácticamente igual al límite que pusimos y eso se ha llevado por delante la columna que nos daba el premio de 13 y los 12's.
Para la próxima semana seguiremos con pruebas.
La madre de la que se obtuvo la combinación ha obtenido premio de 13. Se me ocurrió que la décima parte de la media de premios podía ser suficiente, pero fijaos que el premio de 13 ha estado muy por debajo de la media, ha sido prácticamente igual al límite que pusimos y eso se ha llevado por delante la columna que nos daba el premio de 13 y los 12's.
Para la próxima semana seguiremos con pruebas.
Al final esta semana no he podido poner la prueba que tenía prevista porque he estado últimando la versión 2 de la utilidad.
En esta versión, se ha incluido la posibilidad de filtrar también por premios máximos (le he tenido que cambiar el nombre a la utilidad) e introducir tolerancias, es decir darle cierta flexibilidad a la utilidad.
Por ejemplo, si le pedimos premios de 10 superior a 1 euro y ponemos tolerancia 0, funciona como lo hacía la versión 1, es decir si una sola columna de las 16016 que nos daban premios de 10, daba un 10 inferior a 1, hacía que fuese descartada la coluna que estabamos analizando. Si fijamos tolerancia 5, por ejemplo, se permiten que hayan hasta cinco columnas que nos den un premio de 10 inferior a 1.
En esta versión, se ha incluido la posibilidad de filtrar también por premios máximos (le he tenido que cambiar el nombre a la utilidad) e introducir tolerancias, es decir darle cierta flexibilidad a la utilidad.
Por ejemplo, si le pedimos premios de 10 superior a 1 euro y ponemos tolerancia 0, funciona como lo hacía la versión 1, es decir si una sola columna de las 16016 que nos daban premios de 10, daba un 10 inferior a 1, hacía que fuese descartada la coluna que estabamos analizando. Si fijamos tolerancia 5, por ejemplo, se permiten que hayan hasta cinco columnas que nos den un premio de 10 inferior a 1.
Última edición por jce2 el Dom 02 Mar, 2014 9:43 pm, editado 1 vez en total.
-
- 11
- Mensajes: 827
- Registrado: Sab 29 Ago, 2009 2:33 am
jce2 escribió:Al final esta semana no he podido poner la prueba que tenía prevista porque he estado últimando la versión 2 de la utilidad.
En esta versión, se ha incluido la posibilidad de filtrar también por premios máximos (le he tenido que cambiar el nombre a la utilidad) e introducir tolerancias, es decir darle cierta flexibilidad a la utilidad.
Por ejemplo, si le pedimos premios de 10 superior a 1 euro y ponemos tolerancia 0, funciona como lo hacía la versión 1, es decir si una sola columna de las 16016 que nos daban premios de 10, daba un 10 inferior a 1, hacía que fuese descartada la coluna que estabamos analizando. Si fijamos tolerancia 5, por ejemplo, se permiten que hayan hasta cinco columnas que nos den un premio de 10 inferior a 1.
Pegadle un vistazo, a ver que os parece.
MUCHAS GRACIAS JCE2 ¡¡¡¡
Voy a probar a ver que tal ....
SALUDOS CRACK
PremiMAXyMIN v2.xls
Gracias jce, esta semana que viene también haré pruebas con el
۞ Blog Canito:
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
http://www.canito-turf.blogspot.com
۞ Peña Canito-Quiniela:
http://www.dnp1x2.com/canito
۞ Peña Canito-Hipica:
http://www.hipicacanito.pt.vu
- EQUISDOS32
- 15
- Mensajes: 12181
- Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm
Muchisimas gracias jce2 por el curro,en cuanto tenga tiempo hago unas pruebas y te comento que tal vajce2 escribió:Al final esta semana no he podido poner la prueba que tenía prevista porque he estado últimando la versión 2 de la utilidad.
En esta versión, se ha incluido la posibilidad de filtrar también por premios máximos (le he tenido que cambiar el nombre a la utilidad) e introducir tolerancias, es decir darle cierta flexibilidad a la utilidad.
Por ejemplo, si le pedimos premios de 10 superior a 1 euro y ponemos tolerancia 0, funciona como lo hacía la versión 1, es decir si una sola columna de las 16016 que nos daban premios de 10, daba un 10 inferior a 1, hacía que fuese descartada la coluna que estabamos analizando. Si fijamos tolerancia 5, por ejemplo, se permiten que hayan hasta cinco columnas que nos den un premio de 10 inferior a 1.
Pegadle un vistazo, a ver que os parece.
PremiMAXyMIN v2.xls
-
- 11
- Mensajes: 916
- Registrado: Mié 15 Nov, 2006 11:01 am
Re: PremiMAXyMIN v2. Filtrar por premios máximos y mínimos.
Vamos a probar esta utilidad .... tiene buena pinta! Enhorabuena al creador!
Re: PremiMAXyMIN v2. Filtrar por premios máximos y mínimos.
Gracias combuilder,
Haz muchas pruebas, los mejores resultados los he obtenido no siendo muy exigente, ni en los premios ni en las tolerancias.
Haz muchas pruebas, los mejores resultados los he obtenido no siendo muy exigente, ni en los premios ni en las tolerancias.