REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Hola Salva, ya va siendo hora de que se te vea por estos lares hay que darte la bienvenida como a un novato.
Sobre lo que preguntas, por que te vas a conformar con dos combinaciones si existen 81 combinación diferentes al 12 como son tantas te diré mejor dicho te recordare que multiplicando una de 4t al 13 por otra igual o diferente, como son 9 grupos de 4t miras los que mas te gusten y los multiplicas y ya tienes los 8t al 12.
Un saludo
Sobre lo que preguntas, por que te vas a conformar con dos combinaciones si existen 81 combinación diferentes al 12 como son tantas te diré mejor dicho te recordare que multiplicando una de 4t al 13 por otra igual o diferente, como son 9 grupos de 4t miras los que mas te gusten y los multiplicas y ya tienes los 8t al 12.
Un saludo
Mientras encuentras lo que buscas, se feliz con lo que tienes
- Salva(ALBO2001)
- 12
- Mensajes: 1059
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 5:34 pm
- Ubicación: Zaragoza
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Hola Pedro, igualmente te digo..... me alegra contactar contigo, y como sabes muy bién, aún me considero el novato permanente,Hola Salva, ya va siendo hora de que se te vea por estos lares hay que darte la bienvenida como a un novato.
Ya Pedro ya....... se pueden sacar por multitud de caminos, tanto unas como otras, pero...... yo a lo que me refería es que de las 2 versiones presentadas, ¿cual? opináis que tiene mejor distribución de signos/variantes para optar mejor a una categoría superior al 12, que por cierto...... la primera tiene opción de 1 a 4 de 12, y la segunda, solo a 1 de 12.Sobre lo que preguntas, por que te vas a conformar con dos combinaciones si existen 81 combinación diferentes al 12 como son tantas te diré mejor dicho te recordare que multiplicando una de 4t al 13 por otra igual o diferente, como son 9 grupos de 4t miras los que mas te gusten y los multiplicas y ya tienes los 8t al 12.
Un abrazo.
Salva
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Hola Salva, podías poner las dos combinaciones de los 8t ya que me parece que la primera es muy buenaSalva(ALBO2001) escribió:Hola Pedro, igualmente te digo..... me alegra contactar contigo, y como sabes muy bién, aún me considero el novato permanente,Hola Salva, ya va siendo hora de que se te vea por estos lares hay que darte la bienvenida como a un novato.
Ya Pedro ya....... se pueden sacar por multitud de caminos, tanto unas como otras, pero...... yo a lo que me refería es que de las 2 versiones presentadas, ¿cual? opináis que tiene mejor distribución de signos/variantes para optar mejor a una categoría superior al 12, que por cierto...... la primera tiene opción de 1 a 4 de 12, y la segunda, solo a 1 de 12.Sobre lo que preguntas, por que te vas a conformar con dos combinaciones si existen 81 combinación diferentes al 12 como son tantas te diré mejor dicho te recordare que multiplicando una de 4t al 13 por otra igual o diferente, como son 9 grupos de 4t miras los que mas te gusten y los multiplicas y ya tienes los 8t al 12.
Un abrazo.
Salva
Un saludo
Mientras encuentras lo que buscas, se feliz con lo que tienes
- Salva(ALBO2001)
- 12
- Mensajes: 1059
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 5:34 pm
- Ubicación: Zaragoza
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Gracias Pacohh, así lo verificaré.
Pedro, aquí te pongo las 2 combinaciones.
La primera:
111111111111111
X1111X221111111
211112XX1111111
1X11X1221111111
XX11XXXX1111111
2X11X2111111111
121121XX1111111
X2112X111111111
221122221111111
11X1XX121111111
X1X1X22X1111111
21X1X1X11111111
1XX12X2X1111111
XXX122X11111111
2XX121121111111
12X11XX11111111
X2X112121111111
22X1112X1111111
1121221X1111111
X12121211111111
21212XX21111111
1X2112211111111
XX2111X21111111
2X211X1X1111111
1221X2X21111111
X221X11X1111111
2221XX211111111
111XXX211111111
X11XX2X21111111
211XX11X1111111
1X1X2XX21111111
XX1X221X1111111
2X1X21211111111
121X1X1X1111111
X21X12211111111
221X11X21111111
11XX22221111111
X1XX21XX1111111
21XX2X111111111
1XXX12XX1111111
XXXX11111111111
2XXX1X221111111
12XXX2111111111
X2XXX1221111111
22XXXXXX1111111
112X112X1111111
X12X1XX11111111
212X12121111111
1X2XX1X11111111
XX2XXX121111111
2X2XX22X1111111
122X21121111111
X22X2X2X1111111
222X22X11111111
111222X11111111
X11221121111111
21122X2X1111111
1X1212121111111
XX12112X1111111
2X121XX11111111
1212X22X1111111
X212X1X11111111
2212XX121111111
11X211X21111111
X1X21X1X1111111
21X212211111111
1XX2X11X1111111
XXX2XX211111111
2XX2X2X21111111
12X221211111111
X2X22XX21111111
22X2221X1111111
1122XXXX1111111
X122X2111111111
2122X1221111111
1X222X111111111
XX2222221111111
2X2221XX1111111
12221X221111111
X22212XX1111111
222211111111111
La segunda:
111111111111111
XXX111111111111
222111111111111
1X2X11111111111
X21X11111111111
21XX11111111111
12X211111111111
X12211111111111
2X1211111111111
1111XXX11111111
XXX1XXX11111111
2221XXX11111111
1X2XXXX11111111
X21XXXX11111111
21XXXXX11111111
12X2XXX11111111
X122XXX11111111
2X12XXX11111111
111122211111111
XXX122211111111
222122211111111
1X2X22211111111
X21X22211111111
21XX22211111111
12X222211111111
X12222211111111
2X1222211111111
11111X2X1111111
XXX11X2X1111111
22211X2X1111111
1X2X1X2X1111111
X21X1X2X1111111
21XX1X2X1111111
12X21X2X1111111
X1221X2X1111111
2X121X2X1111111
1111X21X1111111
XXX1X21X1111111
2221X21X1111111
1X2XX21X1111111
X21XX21X1111111
21XXX21X1111111
12X2X21X1111111
X122X21X1111111
2X12X21X1111111
111121XX1111111
XXX121XX1111111
222121XX1111111
1X2X21XX1111111
X21X21XX1111111
21XX21XX1111111
12X221XX1111111
X12221XX1111111
2X1221XX1111111
111112X21111111
XXX112X21111111
222112X21111111
1X2X12X21111111
X21X12X21111111
21XX12X21111111
12X212X21111111
X12212X21111111
2X1212X21111111
1111X1221111111
XXX1X1221111111
2221X1221111111
1X2XX1221111111
X21XX1221111111
21XXX1221111111
12X2X1221111111
X122X1221111111
2X12X1221111111
11112X121111111
XXX12X121111111
22212X121111111
1X2X2X121111111
X21X2X121111111
21XX2X121111111
12X22X121111111
X1222X121111111
2X122X121111111
Saludos.
Salva
Pedro, aquí te pongo las 2 combinaciones.
La primera:
111111111111111
X1111X221111111
211112XX1111111
1X11X1221111111
XX11XXXX1111111
2X11X2111111111
121121XX1111111
X2112X111111111
221122221111111
11X1XX121111111
X1X1X22X1111111
21X1X1X11111111
1XX12X2X1111111
XXX122X11111111
2XX121121111111
12X11XX11111111
X2X112121111111
22X1112X1111111
1121221X1111111
X12121211111111
21212XX21111111
1X2112211111111
XX2111X21111111
2X211X1X1111111
1221X2X21111111
X221X11X1111111
2221XX211111111
111XXX211111111
X11XX2X21111111
211XX11X1111111
1X1X2XX21111111
XX1X221X1111111
2X1X21211111111
121X1X1X1111111
X21X12211111111
221X11X21111111
11XX22221111111
X1XX21XX1111111
21XX2X111111111
1XXX12XX1111111
XXXX11111111111
2XXX1X221111111
12XXX2111111111
X2XXX1221111111
22XXXXXX1111111
112X112X1111111
X12X1XX11111111
212X12121111111
1X2XX1X11111111
XX2XXX121111111
2X2XX22X1111111
122X21121111111
X22X2X2X1111111
222X22X11111111
111222X11111111
X11221121111111
21122X2X1111111
1X1212121111111
XX12112X1111111
2X121XX11111111
1212X22X1111111
X212X1X11111111
2212XX121111111
11X211X21111111
X1X21X1X1111111
21X212211111111
1XX2X11X1111111
XXX2XX211111111
2XX2X2X21111111
12X221211111111
X2X22XX21111111
22X2221X1111111
1122XXXX1111111
X122X2111111111
2122X1221111111
1X222X111111111
XX2222221111111
2X2221XX1111111
12221X221111111
X22212XX1111111
222211111111111
La segunda:
111111111111111
XXX111111111111
222111111111111
1X2X11111111111
X21X11111111111
21XX11111111111
12X211111111111
X12211111111111
2X1211111111111
1111XXX11111111
XXX1XXX11111111
2221XXX11111111
1X2XXXX11111111
X21XXXX11111111
21XXXXX11111111
12X2XXX11111111
X122XXX11111111
2X12XXX11111111
111122211111111
XXX122211111111
222122211111111
1X2X22211111111
X21X22211111111
21XX22211111111
12X222211111111
X12222211111111
2X1222211111111
11111X2X1111111
XXX11X2X1111111
22211X2X1111111
1X2X1X2X1111111
X21X1X2X1111111
21XX1X2X1111111
12X21X2X1111111
X1221X2X1111111
2X121X2X1111111
1111X21X1111111
XXX1X21X1111111
2221X21X1111111
1X2XX21X1111111
X21XX21X1111111
21XXX21X1111111
12X2X21X1111111
X122X21X1111111
2X12X21X1111111
111121XX1111111
XXX121XX1111111
222121XX1111111
1X2X21XX1111111
X21X21XX1111111
21XX21XX1111111
12X221XX1111111
X12221XX1111111
2X1221XX1111111
111112X21111111
XXX112X21111111
222112X21111111
1X2X12X21111111
X21X12X21111111
21XX12X21111111
12X212X21111111
X12212X21111111
2X1212X21111111
1111X1221111111
XXX1X1221111111
2221X1221111111
1X2XX1221111111
X21XX1221111111
21XXX1221111111
12X2X1221111111
X122X1221111111
2X12X1221111111
11112X121111111
XXX12X121111111
22212X121111111
1X2X2X121111111
X21X2X121111111
21XX2X121111111
12X22X121111111
X1222X121111111
2X122X121111111
Saludos.
Salva
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Son iguales en coberturas, pero como estructura cristalina es mejor la 2.
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Comparando las dos combinaciones de 81 col Garantias iguales. El desglose por Variantes es diferente.
Las 81 de Pim. 1 col de 0 Vtes.- 16 col de 3 vtes.- y 64 de 6 vtes.
Las 81 de Salva. 1 col de 0 vtes.
" " 22 " " 4 "
" " 24 " " 5 "
" " 20 " " 6 "
" " 8 " " 7 "
" " 6 " " 8 "
Sin desmerecer las de PIM, parece que las de Salva están mas compensadas. Y al escrutarlas dan mas premios de 12.
Saludos. Mutoli
Las 81 de Pim. 1 col de 0 Vtes.- 16 col de 3 vtes.- y 64 de 6 vtes.
Las 81 de Salva. 1 col de 0 vtes.
" " 22 " " 4 "
" " 24 " " 5 "
" " 20 " " 6 "
" " 8 " " 7 "
" " 6 " " 8 "
Sin desmerecer las de PIM, parece que las de Salva están mas compensadas. Y al escrutarlas dan mas premios de 12.
Saludos. Mutoli
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Eso de que una da más premios de 12 que otra no puede ser porque siempre dan los mismos una que otra, lo que cambia es la distribución de los aciertos.
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
a mi me sale que la primera da mas premios de 12 ( entre 1-4) en cuanto a la segunda solo asegura 1 premio de 12 .
Garantias primera combinación
Garantias segunda combinación
Garantias primera combinación
Código: Seleccionar todo
2.- DESGLOSE POR PREMIOS
------------ ---------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
No.CASOS PORCENTAJE DE 15 DE 14 DE 13 DE 12 DE 11 DE 10
------------ ---------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
81 1.2346 1 1-1 0-0 0-0 0-0 22-22
1296 19.7531 1 0-0 5-6 12-14
2592 39.5062 1 7-9 8-15
1458 22.2222 2 4-6 11-18
972 14.8148 3 2-2 16-16
162 2.4691 4 0-0 17-17
Código: Seleccionar todo
2.- DESGLOSE POR PREMIOS
------------ ---------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
No.CASOS PORCENTAJE DE 15 DE 14 DE 13 DE 12 DE 11 DE 10
------------ ---------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- -----------
81 1.2346 1 1-1 0-0 0-0 16-16 0-0
1296 19.7531 1 3-3 3-3 10-10
5184 79.0123 1 6-6 15-15
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Aciertan lo mismo:
Combinación 1:
Aciertos de 12:
162 x 4 = 648
972 x 3 = 2.916
1.458 x 2 = 2.916
2.592 x 1 = 2.592
Total: 648 + 2.916 + 2.916 + 2.592 = 9.072
Combinación 2:
Aciertos de 12:
1.296 x 3 = 3.888
5.184 x 1 = 5.184
Total: 3.888 + 5.184 = 9.072
Exactamente lo mismo.
Solo cambia la distribución del acierto.
Combinación 1:
Aciertos de 12:
162 x 4 = 648
972 x 3 = 2.916
1.458 x 2 = 2.916
2.592 x 1 = 2.592
Total: 648 + 2.916 + 2.916 + 2.592 = 9.072
Combinación 2:
Aciertos de 12:
1.296 x 3 = 3.888
5.184 x 1 = 5.184
Total: 3.888 + 5.184 = 9.072
Exactamente lo mismo.
Solo cambia la distribución del acierto.
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
........Y no puede ser de otra forma.
Cada columna de los 8 triples cubre al 12 a....
(8x7)/2 * 2^2 = 28 * 4 = 112 columnas
si hay 81 en la combinación, hay
112 * 81 = 9.072 coberturas a distribuir como a cada cual le de la gana.
Pero las coberturas ni se crean ni se destruyen, se distribuyen.
Las reducidas perfectas son las que tienen la mejor estructura cristalina, se caracterizan porque la banda de aciertos de las "garantías" son inexistentes.
Ejemplo, los 4 triples al 13 por 9 columnas...
AL 14 11,11111% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 8-8 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 14: 9
AL 13 100% 1-1 de 13 3-3 de 12 3-3 de 11 2-2 de 10
Columnas que cubren el 13: 72
o los 7 dobles al 13 por 7 columnas....
AL 14 12,5% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 7-7 de 11 7-7 de 10
Columnas que cubren el 14: 16
AL 13 100% 1-1 de 13 3-3 de 12 4-4 de 11 4-4 de 10
Columnas que cubren el 13: 112
......
Cuanto más "estrecha" sea la banda de aciertos, mejor distribuidos están los signos dentro de la combinación.
Y de las dos que se están analizando, la segunda es más "cristalina"
Cada columna de los 8 triples cubre al 12 a....
(8x7)/2 * 2^2 = 28 * 4 = 112 columnas
si hay 81 en la combinación, hay
112 * 81 = 9.072 coberturas a distribuir como a cada cual le de la gana.
Pero las coberturas ni se crean ni se destruyen, se distribuyen.
Las reducidas perfectas son las que tienen la mejor estructura cristalina, se caracterizan porque la banda de aciertos de las "garantías" son inexistentes.
Ejemplo, los 4 triples al 13 por 9 columnas...
AL 14 11,11111% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 8-8 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 14: 9
AL 13 100% 1-1 de 13 3-3 de 12 3-3 de 11 2-2 de 10
Columnas que cubren el 13: 72
o los 7 dobles al 13 por 7 columnas....
AL 14 12,5% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 7-7 de 11 7-7 de 10
Columnas que cubren el 14: 16
AL 13 100% 1-1 de 13 3-3 de 12 4-4 de 11 4-4 de 10
Columnas que cubren el 13: 112
......
Cuanto más "estrecha" sea la banda de aciertos, mejor distribuidos están los signos dentro de la combinación.
Y de las dos que se están analizando, la segunda es más "cristalina"
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Bueno creo que ya tienes varios razonamientos Salva, para que te hagas tu misma composición, lo que te puedo decir es que las dos combinaciones son diferentes las columnas menos una que es esta 111111111111111 que esta repetida si tengo que inclinarme lo haría por la segunda ya que para 1 premio de 12 tienes el 39,5062% para 2 premios de 12 tienes
el 22,2222 % para 3 premios de 12 tienes el 14,8148% y para tener los 4 premios de 12 solo tienes 002,4691 % en total tienes un 79,0123 % y en la otra tienes los mismos porcentajes para solo un premio de 12 luego lo que se puede decir que monta tanto , como tanto monta, solo me queda decir que tu mismo.
saludos
PD.Tienes un 59,579 % para tener 2 premios de 12 juntas
el 22,2222 % para 3 premios de 12 tienes el 14,8148% y para tener los 4 premios de 12 solo tienes 002,4691 % en total tienes un 79,0123 % y en la otra tienes los mismos porcentajes para solo un premio de 12 luego lo que se puede decir que monta tanto , como tanto monta, solo me queda decir que tu mismo.
saludos
PD.Tienes un 59,579 % para tener 2 premios de 12 juntas
Mientras encuentras lo que buscas, se feliz con lo que tienes
- Salva(ALBO2001)
- 12
- Mensajes: 1059
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 5:34 pm
- Ubicación: Zaragoza
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
¡¡¡¡Muchisimas gracias!!!!! Pacohh, Pedro, A.Mut y Laguineu, vuestros comentarios y demostraciones, despejan por completo mis "dudas" al respecto.
PD: La combinación "Salva" la he realizado mediante un módulo própio, y con el programa/utilidad (SistemaLineal) de nuestro entrañable amigo JoanD, y que con él y creando previamente módulos, se pueden conseguir infinidad de combinaciones de todos tipos, (Triples/Dobles) y con estructuras varias, o sea...... con cualquier tipo de porcentaje a cualquier categoría de acierto.
Módulo:
0111
1011
2202
2220
JoanD, si te acercas por aquí..... ¡¡¡¡¡Muchisimas gracias!!!! a tí tambien por tus fenomenales trabajos y utilidades, puestas a nuestra disposición a lo largo de todos éstos años.
Saludos y ¡¡¡Gracias!!! de nuevo a todos.
Salva
PD: La combinación "Salva" la he realizado mediante un módulo própio, y con el programa/utilidad (SistemaLineal) de nuestro entrañable amigo JoanD, y que con él y creando previamente módulos, se pueden conseguir infinidad de combinaciones de todos tipos, (Triples/Dobles) y con estructuras varias, o sea...... con cualquier tipo de porcentaje a cualquier categoría de acierto.
Módulo:
0111
1011
2202
2220
JoanD, si te acercas por aquí..... ¡¡¡¡¡Muchisimas gracias!!!! a tí tambien por tus fenomenales trabajos y utilidades, puestas a nuestra disposición a lo largo de todos éstos años.
Saludos y ¡¡¡Gracias!!! de nuevo a todos.
Salva
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
A mi, siempre me han dado mejores resultados las reducciones. :boxear: pero sobre gustos no hay nada escrito.
Saludos
Saludos
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Solo por ponerla arriba para los nuevos en el foro. Si les interesa...
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Fuera de llevar o no razón, eso es importante pero no me refiero a eso ahora, este hilo puede ser algo así como unos fundamentos, para los iniciados, sobre la forma de pensar, debatir y exponer los diferentes temas de los que ya han pasado esa etapa.
Nada más que se tocan 4 o 5 áreas de la quiniela, algún flequillo sobre otras cosas, pero en la esencia está toda la quiniela.
Como dice coti, es un hilo bonito. Yo diría que más que bonito es interesante. Lejos de incidir en quién gana o pierde lo que me gusta es que con este hilo (y otros, que los hay buenísimos en este foro, y no pocos) ganamos todos.
Nada más que se tocan 4 o 5 áreas de la quiniela, algún flequillo sobre otras cosas, pero en la esencia está toda la quiniela.
Como dice coti, es un hilo bonito. Yo diría que más que bonito es interesante. Lejos de incidir en quién gana o pierde lo que me gusta es que con este hilo (y otros, que los hay buenísimos en este foro, y no pocos) ganamos todos.
- EQUISDOS32
- 15
- Mensajes: 12181
- Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Yo solo voy a decir una cosa....es cierto que las distancias no aseguran el 100 % del premio y las reducciones si....
Pero luego algunos de los que son anti distancias reducen al punto de inflexion por lo tanto tampoco estas asegurando el 100 %
Te encuentras con que no han querido una combinacion de 6 triples y 4 dobles por distancias porque tiene un 75 % al 12 y luego resulta que juegan una reducida al punto de inflexion de 6 triples y 4 dobles que tambien tiene unas garantias por internas del 75 % al 12
Pero luego algunos de los que son anti distancias reducen al punto de inflexion por lo tanto tampoco estas asegurando el 100 %
Te encuentras con que no han querido una combinacion de 6 triples y 4 dobles por distancias porque tiene un 75 % al 12 y luego resulta que juegan una reducida al punto de inflexion de 6 triples y 4 dobles que tambien tiene unas garantias por internas del 75 % al 12
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
¿Y eso que tiene que ver con la reducción, jajaja...? Eso del punto de inflexión es una mierda como el sombrero de un picaor de grande si de reducciones al uso hablamos. En este mundo hay gente para todo. Hasta ser del Elche y del Atlético, como yo. :-DEQUISDOS32 escribió:Yo solo voy a decir una cosa....es cierto que las distancias no aseguran el 100 % del premio y las reducciones si....
Pero luego algunos de los que son anti distancias reducen al punto de inflexion por lo tanto tampoco estas asegurando el 100 %
Te encuentras con que no han querido una combinacion de 6 triples y 4 dobles por distancias porque tiene un 75 % al 12 y luego resulta que juegan una reducida al punto de inflexion de 6 triples y 4 dobles que tambien tiene unas garantias por internas del 75 % al 12
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Última edición por parapeto el Dom 04 Dic, 2016 9:02 pm, editado 1 vez en total.
Re: REDUCCIONES 00 VS DISTANCIAS 00
Es cierto pero no es excusa.
Yo con mi peña después de 480 jornadas estoy recuperando el 10,35% de lo apostado a pesar de que con frecuencia el de 10 no cobra.
Yo con mi peña después de 480 jornadas estoy recuperando el 10,35% de lo apostado a pesar de que con frecuencia el de 10 no cobra.