DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
No distancia nada, el optimizador se encarga de hacerlo de cuerdo al presupuesto, si tengo prisa no tomo las 1.200.000 mas probables, tomo las 100.000 mas probables y hace los cálculos mas deprisa, la mayoría de las columnas están entre las 100.000 mas probables casi siempre para bajos presupuestos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Saludines.PacoHH escribió: ↑Jue 30 Dic, 2021 3:40 pm
Me saca una de las combinaciones que gastando ese determinado dinero tiene más probabilidad de darme beneficios, aunque sea 1 céntimo.
La mejor de las mejores es prácticamente imposible encontrarla pero la que saca es "buena", el optimizador se encarga de todo, no hay que pensar.
Aun no ha llegado esa combinacion, llegara con paciencia. Mejor serian 10 centimos.
La mejor de las mejores es una sola combiancion del tipo que sea, mezclando triples, dobles y fijos. Mejor si no hay que pensar, es optimizada y garantiza algo bueno o muy bueno.
Mis felicitaciones a los que obteneis ganacia cada jornada, eso es por que hacei las cosas bien.
FELIZ FINAL DE AÑO Y QUE EL NUEVO OS DEPARE ALGO BUENO.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Victrope, sobre lo que preguntas...
Para mí pues depende la jornada, en una jornada "fácil" (aunque después no lo sea) mejor jugar 8 dobles en vez de 8 triples pero lo que tengo claro es que para los malos pronosticadores y en la mayoría de jornadas mejor jugar 8 triples que 8 dobles (teniendo en cuenta que también se han de acertar los otros 6 fijos) además creo que hay más posibilidades de acertar 12, 11 o 10 en la de 8 triples que en la de 8 dobles, el 14 y el 13 en ambas las mismas posibilidades, siempre todo esto respecto a las garantías sobre los 14 triples.
Lo único que no me cuadra es que las dos combinaciones de 8 triples que has puesto son a distancia 5, es decir a no ser que me haya equivocado la primera de las dos también es a distancia 5.
Comentar que la segunda creo que aún es posible mejorar un poco más el % a 11 y las coberturas.
Saludos.
Para mí pues depende la jornada, en una jornada "fácil" (aunque después no lo sea) mejor jugar 8 dobles en vez de 8 triples pero lo que tengo claro es que para los malos pronosticadores y en la mayoría de jornadas mejor jugar 8 triples que 8 dobles (teniendo en cuenta que también se han de acertar los otros 6 fijos) además creo que hay más posibilidades de acertar 12, 11 o 10 en la de 8 triples que en la de 8 dobles, el 14 y el 13 en ambas las mismas posibilidades, siempre todo esto respecto a las garantías sobre los 14 triples.
Lo único que no me cuadra es que las dos combinaciones de 8 triples que has puesto son a distancia 5, es decir a no ser que me haya equivocado la primera de las dos también es a distancia 5.
Comentar que la segunda creo que aún es posible mejorar un poco más el % a 11 y las coberturas.
Saludos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Bueno, eso es lo que trataba de mostrar que no hay una mejor combinación, que cada jornada es diferente. Y que si se tienen en cuenta los 14 triples como se planteaba y quieres abarcar mas premios en las garantías de los 14 triples, en ese caso son mejores los 8 triples entonces.
Pero tu mismo lo dices, cuando lo tienes claro, parece que mejor dobles en algunas ocasiones en las que la jornada parece "Fácil".
Los pronosticadores juegan con la posibilidad y confianza de cercar columnas con sus internas y cazar premios superiores y los "rentabilistas" cercan columnas por rentabilidad con las columnas más probables y menos apostadas por esos pronosticadores.
Puedes jugar con la confianza que tengas en tus múltiples o también podrías optar por el método que te indica Paco, elegir tus 16 Apuestas con el optimizadorEM de duatis entre las 100000 apuestas más probables o con otros criterios.
A mi el pronóstico para pequeñas combinaciones no me disgusta y reconozco que hay algunas personas que tienen mucho talento para pronosticar. Es mi opinión.
En cuanto a las distancias de las combinaciones, es cierto lo que comentas, la segunda además de distancia 5 es distancia 4 , 3 , 2... en realidad estaba distanciando a 4 y maximizando premios menores en los 14 triples y al forzar la combi a aceptar columnas que maximicen premios en los 14 triples, se ha convertido también en D5.
Y la última, claro que se puede mejorar, no la dejé mucho en la parrilla, porque sabía que la D5 superaría a la que yo creía D4 en los 14 triples en pocos ciclos pero seguro que se puede mejorar con un poco de tiempo.
Un saludo
Pero tu mismo lo dices, cuando lo tienes claro, parece que mejor dobles en algunas ocasiones en las que la jornada parece "Fácil".
Los pronosticadores juegan con la posibilidad y confianza de cercar columnas con sus internas y cazar premios superiores y los "rentabilistas" cercan columnas por rentabilidad con las columnas más probables y menos apostadas por esos pronosticadores.
Puedes jugar con la confianza que tengas en tus múltiples o también podrías optar por el método que te indica Paco, elegir tus 16 Apuestas con el optimizadorEM de duatis entre las 100000 apuestas más probables o con otros criterios.
A mi el pronóstico para pequeñas combinaciones no me disgusta y reconozco que hay algunas personas que tienen mucho talento para pronosticar. Es mi opinión.
En cuanto a las distancias de las combinaciones, es cierto lo que comentas, la segunda además de distancia 5 es distancia 4 , 3 , 2... en realidad estaba distanciando a 4 y maximizando premios menores en los 14 triples y al forzar la combi a aceptar columnas que maximicen premios en los 14 triples, se ha convertido también en D5.
Y la última, claro que se puede mejorar, no la dejé mucho en la parrilla, porque sabía que la D5 superaría a la que yo creía D4 en los 14 triples en pocos ciclos pero seguro que se puede mejorar con un poco de tiempo.
Un saludo
MCVG escribió: ↑Vie 31 Dic, 2021 9:46 amVictrope, sobre lo que preguntas...
Para mí pues depende la jornada, en una jornada "fácil" (aunque después no lo sea) mejor jugar 8 dobles en vez de 8 triples pero lo que tengo claro es que para los malos pronosticadores y en la mayoría de jornadas mejor jugar 8 triples que 8 dobles (teniendo en cuenta que también se han de acertar los otros 6 fijos) además creo que hay más posibilidades de acertar 12, 11 o 10 en la de 8 triples que en la de 8 dobles, el 14 y el 13 en ambas las mismas posibilidades, siempre todo esto respecto a las garantías sobre los 14 triples.
Lo único que no me cuadra es que las dos combinaciones de 8 triples que has puesto son a distancia 5, es decir a no ser que me haya equivocado la primera de las dos también es a distancia 5.
Comentar que la segunda creo que aún es posible mejorar un poco más el % a 11 y las coberturas.
Saludos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Como curiosidad he cogido la de 8 dobles a distancia 4 por 16 apuestas y la he adaptado a los % probables actuales de la jornada (es decir los 6 partidos más probables a fijo y los otros a doble con los dos signos más probables cada uno)
Me da una probabilidad de acierto de como mínimo 10 de 29,7504%
He hecho lo mismo con la segunda de victrope de 8 triples a distancia 5 y también la he adaptado a la jornada poniendo los 6 partidos más probables a fijo y los otros a triple...
Me da una probabilidad de acierto de como mínimo 10 de 31,3347%
Tiene más cobertura de columnas a premio la de 8 triples que la de 8 dobles por lo que gana la de 8 triples en probabilidad de acierto de como mínimo 10 aunque la probabilidad de acertar 11,12, 13 o 14 es algo mejor en la de los 8 dobles (por ejemplo en el % a premio de 11 pues 11,56% la de dobles por un 10,75% la de triples)
Resumiendo, esto serían unas garantías mucho más fiables que las tradicionales.
Saludos.
Me da una probabilidad de acierto de como mínimo 10 de 29,7504%
He hecho lo mismo con la segunda de victrope de 8 triples a distancia 5 y también la he adaptado a la jornada poniendo los 6 partidos más probables a fijo y los otros a triple...
Me da una probabilidad de acierto de como mínimo 10 de 31,3347%
Tiene más cobertura de columnas a premio la de 8 triples que la de 8 dobles por lo que gana la de 8 triples en probabilidad de acierto de como mínimo 10 aunque la probabilidad de acertar 11,12, 13 o 14 es algo mejor en la de los 8 dobles (por ejemplo en el % a premio de 11 pues 11,56% la de dobles por un 10,75% la de triples)
Resumiendo, esto serían unas garantías mucho más fiables que las tradicionales.
Saludos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Siguiendo con lo que escribí ayer, creo que una muy buena opción para los que no quieran pronosticar ni 8 dobles ni 8 triples con los ejemplos anteriores pues es seleccionar las 16 columnas más probables de la jornada a distancia 5, es cuando te sale mejor % de probabilidad de acierto, a mínimo premio de 10, un 34,77% (a distancia 5 es donde me sale más % por ejemplo a distancia 6 pues 33,26% y a distancia 4 un 32,40%) supera a los dos ejemplos anteriores de ayer y en cuanto a pronóstico y distribución de signos se te quedan 7 triples y 2 dobles (a más o menos distancia varía algo la cosa), un triple menos que la de 8 triples pero un doble más, vamos que indirectamente este método te está pronosticando por tí un pronóstico muy similar en cuanto a número de fijos, dobles y triples (eso sí la distribución de signos en los triples y dobles no es tan equilibrada) y claro jugando tan probable los premios no serán muy allá pero la probabilidad de acertar es algo mayor.
Saludos.
Saludos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
victrope escribió: ↑Jue 30 Dic, 2021 12:51 pm
Por 16 apuestas y distancia 4:
Qué es preferible: ¿Los 8 dobles o estos 2 triples y 6 dobles a D4 que mejoran el porcentaje de 12 de las internas de la recopilación de Paco y son mejores en las garantías de los 14 triples que los 8 dobles?.
11111111111111
111X1XXX111111
11X1X1XX111111
11XXXX11111111
1XX11X1X111111
1XXX11X1111111
X211XX1X111111
X21XX1X1111111
X2X11XX1111111
X2XX111X111111
2111XXX1111111
211XX11X111111
2X1111XX111111
2X1X1X11111111
2XX1X111111111
2XXXXXXX111111
En este caso por el mismo número de apuestas y pronóstico también está la reducida de 2 Triples y 6 Dobles 100% al 12 por 16 apuestas, tiene las mismas garantías al 14 y 13 y garantiza el premio de 12 para quien le guste esa opción, además es a Distancia 3 aunque eso sí, tiene menos coberturas sobre los 14 triples, es decir en caso de fallar algún/os doble/s del pronóstico hay menos posibilidades de acertar que en la de distancia 4.
221XXXXX111111
X1XXX1XX111111
X1X11XXX111111
22X11111111111
X111XX1X111111
X111X1X1111111
1X111X11111111
1XX1XXX1111111
1XX1X11X111111
221111XX111111
1XXX11X1111111
X11X111X111111
1X1XX111111111
X11X1XX1111111
1XXX1X1X111111
22XXXX11111111
Código: Seleccionar todo
1-DESGLOSE POR CATEGORIAS DE PREMIOS
------------------------------------
Apuestas Porcentajes de 14 de 13 de 12 de 11 de 10
16 002,7778% al14 1 - - 2-3 3-5
160 030,5556% al13 - 1 0-2 0-3 3-8
400 100,0000% al12 - - 1-4 2-4 0-6
2-DESGLOSE ORDENADO POR PORCENTAJES
-----------------------------------
ID Apuestas Porcentajes de 14 de 13 de 12 de 11 de 10
0 264 045,8333% - - 1 3-4 3-6
1 160 027,7778% - 1 0-2 0-3 3-8
2 120 020,8333% - - 2 2-4 3-4
3 16 002,7778% 1 - - 2-3 3-5
4 12 002,0833% - - 3 3 1
5 4 000,6944% - - 4 3 -
Saludos.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Hola,
Hace algún tiempo me dio por buscar pequeñas combinaciones, con pocos saltos, que seguramente tengan peores garantías que si se sacan por un reductor, pero bueno, por si le interesa a alguien:
03T03D_06 cols
03T05D_06 cols
03T04D_12cols
03T06D_12cols
07T00D_9cols
04T04D_12cols
EDITO para aclarar que esta forma de proceder no se me ha ocurrido a mi, sino que empecé a hacer y a buscar cuando PacoHH hace unos meses presentó los datos de esta manera.
Ya sabemos que hay dos muy muy buenas que son las reducciones perfectas de 4T por 9 cols, y la de 7D por 16 cols.
Hace algún tiempo me dio por buscar pequeñas combinaciones, con pocos saltos, que seguramente tengan peores garantías que si se sacan por un reductor, pero bueno, por si le interesa a alguien:
03T03D_06 cols
X1X11X11111111 X1XXX111111111 1X111X11111111 1X1XX111111111 22211X11111111 222XX111111111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 0 0 3 0 0 6 2,78 2,78 0 1 1 1 1 1 36 16,67 19,44 0 1 1 0 2 2 18 8,33 27,78 0 0 3 0 0 3 12 5,56 33,33 0 0 1 2 2 1 108 50,00 83,33 0 0 0 3 3 0 36 16,67 100,00Saltos: 6
03T05D_06 cols
X1X1111X111111 X1XXXXX1111111 1X11111X111111 1X1XXXX1111111 2221111X111111 222XXXX1111111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 0 0 2 0 1 6 0,69 0,69 0 1 1 1 0 0 36 4,17 4,86 0 1 0 0 3 0 30 3,47 8,33 0 0 3 0 0 0 12 1,39 9,72 0 0 1 1 1 1 180 20,83 30,56 0 0 1 1 0 2 60 6,94 37,50 0 0 0 3 0 0 60 6,94 44,44 0 0 0 1 2 2 360 41,67 86,11 0 0 0 0 3 3 120 13,89 100,00Saltos: 9
03T04D_12cols
X1X1X111111111 X1X1X1X1111111 X1XX1X11111111 X1XX1XX1111111 1X11X111111111 1X11X1X1111111 1X1X1X11111111 1X1X1XX1111111 2221X111111111 2221X1X1111111 222X1X11111111 222X1XX1111111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 1 0 3 3 0 12 2,78 2,78 0 1 2 2 2 2 72 16,67 19,44 0 1 2 1 2 4 36 8,33 27,78 0 0 3 3 0 3 24 5,56 33,33 0 0 1 3 4 3 216 50,00 83,33 0 0 0 3 6 3 72 16,67 100,00Saltos: 6
03T06D_12cols
XXX1X1X1X11111 XXX1X11X111111 XXX1X122211111 X11111X1X11111 X111111X111111 X1111122211111 1XXXXXX1X11111 1XXXXX1X111111 1XXXXX22211111 111X1XX1X11111 111X1X1X111111 111X1X22211111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 0 0 4 0 0 12 0,69 0,69 0 1 1 1 2 2 72 4,17 4,86 0 1 1 0 3 3 72 4,17 9,03 0 0 3 0 0 6 24 1,39 10,42 0 0 1 2 2 2 432 25,00 35,42 0 0 1 2 1 2 108 6,25 41,67 0 0 0 3 3 0 144 8,33 50,00 0 0 0 1 3 4 648 37,50 87,50 0 0 0 0 3 6 216 12,50 100,00Saltos: 9
07T00D_9cols
2XX1X1X1111111 2XX11X11111111 2XX12221111111 X22XX1X1111111 X22X1X11111111 X22X2221111111 1112X1X1111111 11121X11111111 11122221111111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 0 0 2 2 0 9 0,41 0,41 0 1 1 1 0 2 54 2,47 2,88 0 1 0 1 3 0 72 3,29 6,17 0 0 3 0 0 0 18 0,82 7,00 0 0 2 0 1 4 54 2,47 9,47 0 0 1 2 0 2 108 4,94 14,40 0 0 1 1 2 2 432 19,75 34,16 0 0 0 3 0 3 144 6,58 40,74 0 0 0 2 2 3 324 14,81 55,56 0 0 0 1 3 3 648 29,63 85,19 0 0 0 0 6 0 108 4,94 90,12 0 0 0 0 3 6 216 9,88 100,00Saltos: 12
04T04D_12cols
2XX11X11111111 2XX11X1X111111 2XX1X1X1111111 2XX1X1XX111111 X22X1X11111111 X22X1X1X111111 X22XX1X1111111 X22XX1XX111111 11121X11111111 11121X1X111111 1112X1X1111111 1112X1XX111111
14 13 12 11 10 9 nCol % %Acum ------------------------------------------------------------- 1 1 0 1 3 2 12 0,93 0,93 0 1 2 1 0 2 36 2,78 3,70 0 1 1 1 3 2 96 7,41 11,11 0 0 2 2 1 3 72 5,56 16,67 0 0 1 3 2 1 144 11,11 27,78 0 0 1 2 2 3 288 22,22 50,00 0 0 0 2 4 3 216 16,67 66,67 0 0 0 1 4 5 432 33,33 100,00Saltos: 8
EDITO para aclarar que esta forma de proceder no se me ha ocurrido a mi, sino que empecé a hacer y a buscar cuando PacoHH hace unos meses presentó los datos de esta manera.
Ya sabemos que hay dos muy muy buenas que son las reducciones perfectas de 4T por 9 cols, y la de 7D por 16 cols.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Muy interesantes.
...y los 8 dobles a distancia 4 están a la altura de los 7D al 13 (distancia 3) por las mismas 16 columnas.
...y los 8 dobles a distancia 4 están a la altura de los 7D al 13 (distancia 3) por las mismas 16 columnas.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Hola jnacho, buenas combinaciones.
Con diferente distribución sobretodo a partir de 12 para abajo y como dices con menos escrutinios (saltos) respecto a las combinaciones que comentas con mejores garantías (aunque al final no dejas de jugar el mismo número de columnas y sólo varía la distribución), esto último de los saltos lo deduzco ya que no dispongo de herramientas para comprobarlo.
Veo que todas son a distancia 3 salvo dos de ellas que son a distancia 1(las que acertando 14 te entra también uno de 13)
Saludos.
Con diferente distribución sobretodo a partir de 12 para abajo y como dices con menos escrutinios (saltos) respecto a las combinaciones que comentas con mejores garantías (aunque al final no dejas de jugar el mismo número de columnas y sólo varía la distribución), esto último de los saltos lo deduzco ya que no dispongo de herramientas para comprobarlo.
Veo que todas son a distancia 3 salvo dos de ellas que son a distancia 1(las que acertando 14 te entra también uno de 13)
Saludos.
-
- 10
- Mensajes: 2
- Registrado: Mar 25 Ene, 2022 3:02 pm
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Amigos del foro, dispongo de 432€ para realizar 5 triples y 5 dobles al 13 por porcentaje. Veis rentable esa jugada o que hariais ustedes con esa disponibilidad exonomica para realizar una quiniela
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Fallar un doble tiene el mismo efecto que fallar un fijo.... y cuesta el doble.
-
- 10
- Mensajes: 2
- Registrado: Mar 25 Ene, 2022 3:02 pm
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Es difícil recomendar algo porque todos somos malos pronosticadores, esta semana NADIE ha acertado 13.
Me gusta recomendar utilizar herramientas de esperanza de premio, que el pronóstico sea lo que te gustaría cobrar si acertaras 14 y que todo lo que apuestes se parezca a ese premio, así no hay desengaños cuando se acierta y se cobra una miseria.
Me gusta recomendar utilizar herramientas de esperanza de premio, que el pronóstico sea lo que te gustaría cobrar si acertaras 14 y que todo lo que apuestes se parezca a ese premio, así no hay desengaños cuando se acierta y se cobra una miseria.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Paco, no te lo tomes a mal pero no somos malos pronosticadores, te pongo un ejemplo, yo esta semana he pronosticado 10 triples, 2 dobles y 2 fijos y todo acertado en mi "pronostico" es decir 14 aciertos en mi pronóstico base, pero me he quedado al final en premios de 10, jejejejeje.PacoHH escribió: ↑Mar 25 Ene, 2022 5:48 pmEs difícil recomendar algo porque todos somos malos pronosticadores, esta semana NADIE ha acertado 13.
Me gusta recomendar utilizar herramientas de esperanza de premio, que el pronóstico sea lo que te gustaría cobrar si acertaras 14 y que todo lo que apuestes se parezca a ese premio, así no hay desengaños cuando se acierta y se cobra una miseria.
Donde fallamos en es los filtros ... o en la reducción que no termina de entrar ...
Saludos,
Un saludo,
quiniwin.com
quiniwin.com
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
4 fijos es mucho riesgo para 432 euros ...Marioroman escribió: ↑Mar 25 Ene, 2022 3:06 pmAmigos del foro, dispongo de 432€ para realizar 5 triples y 5 dobles al 13 por porcentaje. Veis rentable esa jugada o que hariais ustedes con esa disponibilidad exonomica para realizar una quiniela
Un saludo,
quiniwin.com
quiniwin.com
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
De ninguna manera me lo puedo tomar a mal, cada cual es libre de pensar a su manera en esto de las apuestas.
Yo cuando he acertado 14 siempre he tenido suerte, porque podía no haberlo acertado.
Cuando se validan 3.555.766 apuestas y ninguna acierta ni 13 da que pensar respecto a los apostantes.
Yo cuando he acertado 14 siempre he tenido suerte, porque podía no haberlo acertado.
Cuando se validan 3.555.766 apuestas y ninguna acierta ni 13 da que pensar respecto a los apostantes.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
En 10 igualamos, con ventaja, desde la 30, los pares y dobles sabia cuales estarian acertados. aun asi no se donde esta el boton de encendio que pagado siempre lo encuentro.quiniwin escribió: ↑Jue 27 Ene, 2022 11:41 amPaco, no te lo tomes a mal pero no somos malos pronosticadores, te pongo un ejemplo, yo esta semana he pronosticado 10 triples, 2 dobles y 2 fijos y todo acertado en mi "pronostico" es decir 14 aciertos en mi pronóstico base, pero me he quedado al final en premios de 10, jejejejeje.PacoHH escribió: ↑Mar 25 Ene, 2022 5:48 pmEs difícil recomendar algo porque todos somos malos pronosticadores, esta semana NADIE ha acertado 13.
Me gusta recomendar utilizar herramientas de esperanza de premio, que el pronóstico sea lo que te gustaría cobrar si acertaras 14 y que todo lo que apuestes se parezca a ese premio, así no hay desengaños cuando se acierta y se cobra una miseria.
Donde fallamos en es los filtros ... o en la reducción que no termina de entrar ...
Saludos,
Quiniwin no se enfade o moleste por nada.
Utilizas filtros ¿ No es un poco antiguo?. Para usted seguro que si, aun servidor pasaron a la historia. Reducidas no las descarto.
No te quejes que cobraste algo bueno.
Felicidades por sus programas siempre a la ultima.
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
¿Por qué te has cambiado el nick Wandering?
Re: DUDAS COMPARANDO COMBINACIONES
Paco Wandering hace un mes que no escribe nada. No está con la moral muy alta. Abandono estos temas, se dedica las apuestas. Me encargo poner esto y algún mensaje más.
Dio por terminado sus andaduras este es su última contestación. Todo su conocimiento me lo está explicando, cuesta mucho entenderlo. Yo no soy como el que contó más de la cuenta lo pongo en práctica y con sus ayudas vamos cogiendo algo
Encantado de contestarle cierro cambio.
Dio por terminado sus andaduras este es su última contestación. Todo su conocimiento me lo está explicando, cuesta mucho entenderlo. Yo no soy como el que contó más de la cuenta lo pongo en práctica y con sus ayudas vamos cogiendo algo
Encantado de contestarle cierro cambio.